双方各执一词，爭论不下。
李文涛注意到，赵宏明虽然没有直接发言，但明显倾向於下属的观点。
而张福全则事不关己地喝著茶，没有掺和。
李文涛再次採取了类似的策略，没有当场裁决，要求双方提供更详细的技术、成本、风险评估对比，择日再议。
但他心里清楚，这个问题无法永远迴避。
徐双龙代表的区域灵活性诉求与赵宏明代表的技术统一性诉求，本质上是两种技术路线和管理哲学的衝突。
知识库项目这种大家都能受益的“甜点”容易推动，但像资源分配、技术路线选择这种涉及深层利益和理念的“硬骨头”，才是真正考验他领导力和决策智慧的地方。
徐双龙看起来温和精明，但立场却相当坚定，並且善於利用规则和外部形势（如法规）来为自己爭取利益。
而赵宏明则代表著技术派的执著和对最优技术方案的追求。
如何平衡这两者，甚至引导他们找到双贏的方案，而不是简单地进行零和博弈，將是李文涛接下来面临的真挑战。
李文涛预感到，关於资源分配和技术路线的爭论，绝不会止步於一次会议，这或许只是更大风波的前奏。
他坐在办公椅上，目光再次投向窗外。
👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。