他没想到前田智会主动提出支持小泽鹤子。
几十秒后。
藤原正雄环顾整个会议室，缓缓开口：“前田局长的提议很好。”
“小泽议员也算是自己人，他的女儿担任课长，可以获得更多人的认同。”
“而且，这个方案确实巧妙，回应了国际压力，又不会真正改变什么。”
话到此处，他稍作尤豫。
“不过，这件事需要走程序。首先要上报给副总裁，最终由总裁决定。程序不能错。”
“况且，警视厅对外号称政治中立，我们自由党不方便直接出面干预。这件事，需要交给警察厅去办。”
讲完，他看向在座的众人。
“需要由池田总裁向警察厅长官下达指示，再由警察厅长官去约见警视总监齐藤孝太，说明利害关系，最后让齐藤总监做出决定。”
藤原会长最后道：“那么，现在我们就此事进行表决。同意推动小泽鹤子转正，并以此作为回应国际舆论主要措施的，请举手。”
前田智举起了手。
斋藤英介举起了手。
其他参会者对视一眼，纷纷举起了手。
全票通过。
藤原正雄不动声色道：“好，决议通过。总务会事务局会形成正式报告，提交给副总裁，再由副总裁转呈总裁。”
他看了看手表。
“接下来，讨论下一个议题。关于《日美安全保障条约》的后续应对问题。”
会议继续。
政务调查会长松本清首先发言。
他打开了面前的文档夹。
“自从去年新安保条约修订并通过以来，国内外的反应一直是复杂的。”
“虽然大规模街头抗议活动在池田总裁上台后有所缓和，但条约本身就有问题。”
“尤其是其中涉及美军基地存续，防卫义务分担以及核子武器过境或部署可能性的条款，始终是左翼势力攻击我们的焦点，也在党内引起了一些长期的讨论。”
松本清看了看在座的人，继续道：“具体到当前，有两个紧迫问题。”
“第一，社党和共红持续利用条约侵害日本主权，将日本绑上美国战车等口号，在地方选举和工会活动中争取支持。”
“第二，党内一部分议员，特别是来自冲绳及相关选区的议员，对于美军基地问题引发的本地矛盾感到压力。”
“他们要求政府在与美方交涉时，表现出更强硬或更顾及民生的姿态，而不仅仅是执行华盛顿的指令。”
副总裁秘书代理，伊东孝一，接过话头。
他的发言代表了副总裁，乃至池田总裁主流路线的意见。
“松本会长提出的问题确实存在。可我们必须从大局出发。”
“安保条约是日本战后国家安全的基石，也是我们获得美国经济支持，技术转移和市场准入的根本政治前提。”
“何况，池田总裁的国民收入倍增计划，其国际保障正源于此条约带来的稳定日美关系。任何动摇条约根本的言论或行动，都是不可取的。”
伊东孝一语气平稳坚定的继续道：“对于左翼的攻击，策略应是持续宣传条约带来的红利，经济繁荣与安全保障，同时强调政府在基地问题上的努力斡旋。”
“因此，对于党内同志的压力，需要个别沟通，说明国家利益高于局部利益。”
“总体原则是，维持条约现状，不开启可能引发美方疑虑的公开讨论，通过行政手段和补偿措施缓解基地周边矛盾。”
然而，这个维持现状的意见并未得到一致认同。
一位来自九州选区的派系领袖，岩崎重信，清了清嗓子。
他的选区内有重要的美军设施。
“伊东代理说得有理，但大局也需要考虑基层的承受力。我的选民每天面对美军飞机的噪音、基地相关的社会问题。”
“他们时常问我，为什么我们一定要承受这些？为什么政府不能为我们争取更多权益？”
之后，岩崎重信神色一沉，看向藤原正雄：“我可以用国家大义回答一次，两次，但次数多了，选票就会流失到那些只会喊口号的社党人手里。”
“我并不是要求修改条约，我们知道那不可能。但我建议，党内应该形成一个更明确的内部方针，授权外务省和防卫厅与美方的日常磋商。”
“就基地运营的细节问题，比如训练时间、飞行路线、事故赔偿标准，采取更主动、更积极的姿态，争取更有利的条件。”
“这既能安抚地方，也能向国民展示自由党政府并非一味顺从，而是在切实维护国民利益。”
“这应该成为我们应对在野党攻击的实质性对策的一部分，而不仅仅是口头宣传。”
会议桌上出现了短暂的沉默。
岩崎重信的意见触及了党内一个长期存在的分歧。
如何在紧密追随美国的大方针下，有限度的展现自主性以应对国内政治压力o
前田智在本子上记录着。
他知道，这个问题比妇女地位问题更敏感，涉及国家根本路线。
藤原正雄看向一直沉默的干事长代理，野村健二。
于事长负责选举事务和党内协调。
“野村君，你的看法呢？”
野村健二推了推眼镜。
他的发言往往更注重政治实操。
“岩崎议员提出的问题非常实际。选举压力是现实的。所以，我认为，可以在不触动条约内核的前提下，采取一些灵活措施。”
“例如，推动内阁通过一项基地周边地域振兴特别法案，增加财政拨款，用于当地基础设施、医疗教育和就业促进。”
“这既是对地方的实质性补偿，也能作为我们自由党的政绩来宣传。”
“至于与美方的具体磋商，可以指示相关省厅加强工作，可对外表述必须谨慎，要强调这是基于日美友好互助精神的技术性协调，避免被解读为日