“哟，小张，不去午休啊。
铜城市人民检察院，公诉科办公室內，张建从电脑屏幕前抬起头，看向门口伸出来那个幸灾乐祸的脑袋。
“你倒是走得早。”张建没好气地说。
“嗐，我那案子上周就结了，认罪认罚，拢共就开了二十分钟的庭。”
同科室的老李端著保温杯晃进来，给屋里增添了枸杞和红枣的味道。
“不像某些人，给全国人民上了一堂刑法第十六条的公开课。”
张建的表情瞬间垮了。
老李一瞧这模样，笑容更加灿烂，拉了把椅子坐下，一副准备认真聆听的架势：
“別介啊，输给那个无良律师又不丟人。你没看网上怎么说？律师界的一股泥石流，哈哈哈！”
“你是来安慰我的还是来补刀的？”
“当然是补刀啦。”
老李喝了口枸杞水，语气里满是过来人的感慨，“顺便提醒你，明天院里要开周海案的总结会，你的检討报告打算怎么写？”
张建靠在椅背上，盯著天花板看了半晌，才开口道：
“该怎么写怎么写。”
“哦？不打算挑挑人家程序上的毛病？”
“那也得人家在程序上给我留毛病啊。”
张建拍拍脑袋錶示头疼。
“证据交换，调取监控，还有模擬录像提供，这些都是按规矩来的。我想挑刺，翻了半天材料，愣是没找到下嘴的地方。
老李挑了挑眉。
张建继续说道：“你別看这人在法庭上貌似不太正经，但他的案卷准备工作，比院里不少老检察官都细致。该走的程序一个不落，该提交的材料一份不少。”
“所以你是真服了？”
“服个屁哟。”
张建难得爆了句粗口，但隨即又泄了气。
“李哥，你干检察这行比我多十几年，你说说看，周海这个案子，要搁二十年前，能判无罪吗？”
老李想了想，摇摇头：“难。那时候的法庭，更看重结果。人死了，总要有人负责。就算不判实刑，也得给你掛个缓刑，让你背一辈子的犯罪记录。”
“可现在不一样了。”
张建嘆了口气，接过话茬。
“那吴良在法庭上有句话说得特別精准。抽象义务和具体预见，法律要的是后者。这话我从昨天想到现在，越想越觉得没法反驳。”
老李收起了脸上的笑容：“所以你觉得这个判决没错？”
“从法律上看，没错。”
张建无奈地点点头。
“我的问题在於，我从一开始就预设了周海有罪。本能反应人是你轧的，车是你开的，你怎么可能没罪？”
他停顿了好一会儿。
“但法律確实不该是这样。你如果能预见到，那叫过失。你如果预见到还去做，那叫故意。但如果你不可能预见到，那的的確確就是意外。
“意外事件就不是犯罪。”
“你既然想得这么明白，检討报告还发什么愁？”老李笑呵呵道。
张建沉默良久，才低声说了句：
“因为我在反思，我是不是太习惯『有罪推定』了。”
“咳，这就言重了。”
老李摆摆手安慰张建。
“你是检察官，职责就是代表国家追诉犯罪。你要是天天想著被告人无罪，那才叫失职。”
“但追诉犯罪的前提是，那真的確实是犯罪。”
老李放下保温杯，认真看了他一眼：“小张，你知道咱们院多少年没出过你这么较真的检察官了吗？现在谁不是案子堆成山，恨不得当天起诉当天判，你在这儿为一个已经判完的案子死磕较真，已经很难得了。”
“这不是较真。”张建纠正他，“我把吴良在法庭上所有的辩护逻辑都拆了一遍，老实说学到不少。”
“学到什么了？”
“法律不是拿来安慰家属的，也不是拿来平息舆论的。法律就是法律。” 话音刚落，电脑上弹出一封邮件，是案管中心新分配的案子。
张建將目光转过去。
倪大勇，男，49岁，涉嫌故意杀人罪。事实清楚，证据链完整，嫌疑人对犯罪事实供认不讳。
张建没太在意，这种案子按流程走就行，不需要他花太多心思。
但视线往下一扫，顿时沉默了。
老李凑过来一看，差点没憋住笑。
辩护人信息一栏里，赫然写著一个熟悉的名字。
吴良，远大律师事务所。
“怎么又是他？！”
铜城市第三人民医院，精神卫生中心。
吴良拿著法警给出的通行证走进住院部，在值班室找到了倪大勇的主治医师马主任。
“倪大勇，男，四十九岁，初步诊断为偏执型精神妄想症，伴隨创伤后应激障碍。”
马主任把病歷摘要递给吴良，“入院时情绪极度亢奋，有明显的被害妄想和攻击倾向。”
“现在呢？”
“药物干预以后，精神症状有所缓解，能够进行基本的谈话。不过时长不宜过久，我个人建议控制在二十分钟以內。”
马主任抬头看了吴良一眼，“你是他的律师？”
吴良点点头：“嗯，是的。”
马主任没有多说什么，签了探视单，让护士带他过去。
倪大勇被安置在一间单人病房里。房门上锁，没有窗户，但灯光柔和。
此刻的倪大勇背靠著床头，双手搭在被子外面，安静地坐著一动不动。
听到开门声，他慢慢抬起头来，气色比吴良上次见到时要好上不少。
“吴律师。”倪大勇先开了口。
吴良在床边坐下来，没有急著说什么委託协议或案件进展，只是问了句：“感觉怎么样？”
“挺好的。饭吃得下，觉也睡得著。