br> 听着系统的提示音，任凡眉头一挑，这局居然有十一个人上警，差点警徽就没了。 倘若5号玩家不在警下，直接就没有警长竞选环节了，警下发完言就投票，预言家没有警徽是小事，好人少了一轮警上发言才是致命的。 所以，5号玩家立大功了。 没有他，好人就是天崩开局，这是狼人最希望看到的画面，但就差一点啊。 【8号玩家请发言】 “首置位发言，我不是预言家，上警来就是想点评点评预言家，盘盘逻辑，但第一个发言就没办法了。” “对于蚀时狼妃的板子我想大家应该都很清楚，骚套路比较多，情况比较复杂，所以我们的思考量要尽量多一些，逻辑层次要高一些。” “狼队打什么套路，我们是不清楚的，得慢慢听发言去盘，但是有一点我必须要提醒在座的各位，这个板子的金水不可信。” “不是我多心，而是我们必须要想到金水有没有可能是狼的问题，毕竟这个板子谁也不能保证预言家验的金水就是好人。” “虽然说预言家第一晚就验到蚀时狼妃身上的可能性很小，但只要是理论上可能出现的情况，我们都得想到。” “当然了，怀疑归怀疑，第一晚的金水可信度还是比较高的，除非衰神附体，但是第二晚验到的金水就完全没有可信度了。” “预言家把第一警徽流打到狼身上，蚀时狼妃会眼睁睁的看着狼队友接查杀而不管吗？肯定不可能的。” “把技能给狼队友，预言家验出来的就是金水，好人信不信另说，至少接金水比接查杀好呀。” “所以，第一晚之后的金水，我们都要多留个心眼，免得真被金刚狼给笑到了最后。” “总之一句话，这个板子的金水未必就是好人，我们千万不能下意识的把金水当好人打，这一点要时刻牢记。” “同样的，我也希望接了金水的兄弟，你好好发言，好好盘逻辑，盘正逻辑，不要聊得跟狼似的。” 8号玩家应该是对这个板子颇有心得和经验，上来就开始聊预言家的金水能不能认下的问题。 按照他的说法，第一晚的金水还是比较靠谱的，但是之后验出来的金水就得倍加小心了。 毕竟蚀时狼妃是可以给狼队友用技能的，一旦预言家的警徽流打到狼身上，到时候验出来的肯定是金水。 而这个金水就是好人巨大的暗雷，最后输或许就输在金水身上。 因此，预言家的金水是绝对不能直接认下的，尤其是第一晚之后的金水，更是如此。 “其实我们想分辨金水有没有问题也很简单，就看蚀时狼妃把技能用在哪里了。” “如果我们能确定蚀时狼妃把技能用在了谁身上，金水不就是完全可信的了嘛。” “反之，就必须要考虑金水是狼的问题。” 此话一出，好人顿时眼前一亮，都觉得8号玩家说的蛮有道理的。 那么问题来了，怎么根据场上出现的情况判断出蚀时狼妃把技能用在了谁身上呢。 其实很简单。 假设任凡是场上确定的预言家，晚上守卫盾他，结果第二局任凡还是倒牌了，那就说明蚀时狼妃把技能用在了任凡身上。 不然的话，守卫是一定能盾住任凡的，没盾住就只有一种可能，蚀时狼妃封锁任凡，导致守卫的技能反弹。 这样一来，金水就不用怀疑了，一定是好人。 再比如12号玩家是女巫，他觉得任凡像狼，晚上要毒任凡。 可是第二天起来，任凡没死，反倒是女巫死了，那就说明蚀时狼妃把技能用在了任凡身上，导致女巫自己毒了自己。 在这种情况下，金水就是可以确信的好人。 反正类似的情况有很多， 再假设1号玩家是女巫，他说晚上去毒2号玩家。 结果第二天起来，2没死，1却倒牌了。 这也能说明蚀时狼妃把技能用在了2号玩家身上，那金水就是能认下的。 当然了。 这都是最常见的情况，还有很多不常见，就不一一列举了。 反正只要能确定蚀时狼妃和金水没关系，那金水就是真金水。 要是一直都找不到蚀时狼妃把技能用在了哪里，那好人就得对金水的身份打个大大的问号了。 “这局警下就5号玩家一个人，我是直接认下的好吧，盘5是狼就没多少意思了。” “讲道理，要不是他待在警下，这局恐怕已经走远了。” “预言家没有警徽还是其次的，主要是少了一轮至关重要的警上发言。” “我不知道你们是怎么找狼的，反正我找狼就靠警上的发言，后面虽然会变，但也不会变得太大。” “因此，警上这一轮的发言对我来说很重要，有和没有，好人的赢面完全不一样。” “就这么说吧，警下只要5号玩家聊得不是太爆，我就不会打他，直接盘四狼上警。” “但是5号玩家，你也不能仗着我对你的好感就不好好发言了，现在不盘你，不代表会一直不盘你，能明白我的意思嘛？” “从我内心来讲，我是不想打你