此同时。
他还不动声色的瞥了眼一旁同样震撼的袁国粮。
大老，请原谅我的抄了波作业
众所周知。
袁国粮他们后来培育出的杂交水稻，严格意义上来说全称是‘第一代杂交水稻技术’。
这种技术的亩产量不低，但却存在不稳定的情况，在初期的种植过程中其实是遇到过一些歉收情况的。
因此经过改良。
袁国粮团队又先后优化出了第二代杂交水稻技术，以及如今最先进的
第三代杂交水稻技术。
这个技术的原理其实也挺简单。
就是徐云上头说的那样，在育种过程中引入花粉致死基因以及育性恢复基因。
也就是在雄性核不育系rr中引入与花粉致死基因F，以及与F紧密连锁的育性恢复基因R。
如此一来。
就可筛选获得可育的新型保持系，也就是F-R或者F-r。
但这仅仅是概率上的情况而已。
实际上。
其中的F-R型花粉由于含花粉致死基因而不能存活，因此该保持系只会产生
r型花粉。
与此同时呢。
该保持系F-R/r自交，又可以生产两种不同基因型的后代：
F-R/r型保持系、rr型不育系。
整个过程中。
花粉致死基因会使带有外源育性基因的花粉致死，使杂交后代中不含转基因元件。
也就是直接避免了转基因食品的撕逼。
换而言之。
这是一种运用了转基因技术原理，但实际上又不含有转基因的神奇技术。
根据后世的实际验收情况。
这种水稻培育技术会使杂种优势资源利用率达到95%以上，远远超过一代的7%。
只能说在种地这块，兔子们真的是天赋异禀
视线再回归现实。
此时此刻。
听到徐云的这番介绍，侯光炯的心中已然被一股发现新世界的惊喜给充斥了。
把基因细分成两种？
这tmd也行？
但很快。
侯光炯便将这股震撼收敛了些许，沉思片刻，对徐云问道：
“小小韩同志对吧。”
“不得不承认，你提到的这个理论确实很吸引人，但是我们要怎么样才能把两种基因分离出来呢？”
“毕竟DNA双螺旋结构提出才十年不到，以咱们现有的技术似乎很难做到这点吧？”
“没错。”
徐云闻言很坦然的点了点头，开口道：
“目前的科学界确实不存在可以定点分离基因的技术，但是咱们可以自己搞嘛。”
“当年风灵月影社团内曾经出现过一个叫做艾斯·亚波的科学家，此人很喜欢搞一些嫁接实验。”
“他曾经提出过一个想法——能不能利用电泳的方式将碱基反应中存在的片段测序，然后通过聚丙烯酰胺这种物质对它进行定位呢？”
“如果能把花粉致死基因定位分析出来，那就可以通过农杆菌介导至水稻的T-DNA了”
DNA。
这玩意儿被发现的时间其实很早很早。
早到1869年的时候，便被一位名叫弗雷德里希·米歇尔的医生发现了。
但它却要一直到二战之后，才真正开始被生物学界注意并且产出成果。
例如在八年前。
沃森才刚刚发现了DNA的双螺旋结构——这个过程还发生了一次生物学史上的知名撕逼，哪怕在徐云穿越的时候都依旧没停。
一些群体还把这事儿带成了诺贝尔奖歧视女性的节奏，得亏这不是个华夏奖项
总而言之。
后世一所专科院校都能轻易完成的基因分离，对于眼下这个时期却比较困难。
截止到目前。
唯一被测序成功的物质只有一种。
就是
胰岛素蛋白。
再往后也就是第二个被测序的tRNA，就要晚到64年了
不过也正因如此。
基础的DNA测序定位在眼下这个时期属于无人能做到、但从上帝视角来看其实技术并不存在明显壁垒的情况。
另外根据13271/001201这篇论文不难看出。
水稻花粉致死基因只需要测定11个乳糖抑制因子结合位点的碱基就行了。
这和7年后噬菌体λDNA的结合末端测序，实质上属于同档位的技术要求——其实还要更低一些。
也就是用聚丙烯酰胺凝胶电泳法，去测定每个碱基反应中存在的片段的大小。
接着通过单碱基分辨率分离出DNA片段，将每个碱基一条标记的凝胶放置在X射线胶片上。
如此一来。
胶片便会产生一个梯形图像。
最后从中即可读取该片段的序列，按照大小上升四条标记，推测碱基的顺序。
这项技术即便是目前国内的科技水平，依旧也能轻松达标。
诚然。
这种分析可能需要很长的时间。
半年、十个月、一年甚至两年都有可能——当年胰岛素蛋白的测序时间就超过了一年。
但别忘了。
水稻一代二代的培育也需要最少两年的时间，也就是说二者其实是不冲突的。