各方利益代表的人选都做不到。
顾命八大臣全都是文官，居然没有一个能代表军队利益的大臣，这是咸丰安排顾命大臣最愚蠢的地方。
尤其是在大清晚期动荡不安的局势下，获得军队的支持就更显得重要了。
可偏偏咸丰安排的顾命八大臣排除了代表军队利益的大臣，这让那些手握兵权的大臣如何肯善摆甘休？
尤其是主播刚刚提到辛酉政变，既然要发动政变，军队的作用就更为重要了。
不用想也知道，代表军队利益的大臣肯定有参与到辛酉政变中。
“看完八大臣的履历，估计有一些人发现了其中的问题。”
“问题一，咸丰任命的八大臣虽然有宗室，但没有近支宗室。”
“载垣是十三阿哥胤祥的五世孙，与道光系宗室的共祖是康熙，关系非常疏远。”
“端华和肃顺是舒尔哈齐的后代，他们连太祖系都不是。”
“咸丰疏远近支宗室，堪称是迷之操作。”
“因为清朝是恩封爵位递降制度，越是靠近现任皇帝血脉的，掌握的爵位就越多，在宗室中的话语权就越大。”
“咸丰忌惮恭亲王奕，不希望他掌握实权，这可以理解。”
“但是咸丰把道光五弟惠亲王、咸丰五弟敦亲王、咸丰七弟醇郡王也一并排挤在外，这导致最后几乎所有的道光系宗室都倒向了两宫太后。”
“问题二，八大臣中没有内阁大学士。”
“清朝的内阁大学士因为有军机处的存在，沦为了没有实权的荣誉头衔。”
“这但是尽管权力被削弱了，清朝的三殿三阁大学士头街也依旧只有元老级朝臣才能获得。”
“而咸丰挑的八个人，只有肃顺是协办大学士。”
“协办大学士为从一品，官阶比之内阁大学士要低半级。”
“咸丰让一个从一品的协办大学士主持朝政，京城里的那些元老能服气吗？”
“显然是不可能的，既然不服气，那很自然朝中的元老也不会支持八大臣。”
“问题三，作为满洲贵族和外戚代表的景寿并不是可靠之人。”
“景寿虽然是咸丰的姐夫，但他同时也是恭亲王的姐夫，并且还是亲姐夫。”
“景寿和恭亲王的关系如此之紧密，他在关键时刻不跳反就是见了鬼了。”
“问题四，代表朝臣利益的三个军机大臣资历不足。”
“匡源和杜翰虽然深受咸丰的信任，但他们的工作更像是领导的秘书，资历不足以让同僚心服口服。”
“焦佑瀛的资历就更差了，出任军机大臣之前，他只是太仆寺卿，这样的资历远不能服众。”
“想象一下，老领导退休前安排三个秘书主持工作，这让单位的老员工怎么看，能服气吗？”
“问题五，八个顾命大臣全部是文官。”
“枪杆子里面出政权，这是亘古不变的道理。”
“道光驾崩前，原本指定载垣、端华等九人为托孤大臣。”
“但后来发现缺少能代表军队利益的大臣，便又临时加上了僧格林沁。”
“道光能想到的，咸丰却鬼迷心窍，关键时刻疏忽了。”
“八大臣中一个武将都没有，这就让当时手握兵权的兵部侍郎和僧格林沁很有意见。”
“问题六，八大臣全部在承德避暑山庄，而朝廷班子却在北京。”
“朝中有那么多人不服八大臣，而八大臣却没有一个人在京城拉拢各方势力的支持。”
“如此一来，这就给了反对者们在京城拉帮结派的机会。”
咸丰：顾命八大臣的人选是朕思考了好久才定下的，谁能想到事与愿违，以至于最后翻车了。
八大臣之所以没有近支宗室，是他担心重新上演先祖的困境。
他的载淳只有六岁，年纪太小，他不能让近支宗室篡夺了皇位。
他没有让亲兄弟恭亲王担任顾命大臣辅佐小皇帝，也是怕出现顺治帝和康熙帝的情况。
想当初，年幼的顺治帝被多尔衮把持朝政，年幼的康熙帝被鳌拜把持朝政。
鲜明的例子就在眼前，他不愿意看到恭亲王独揽大权，把六岁的小皇帝踢到一边。
他的生母很早就去世，于是被恭亲王的生母抚养，所以他和恭亲王亲如兄弟。
可哪怕他和恭亲王关系密切，没有嫌隙。
为了避免出现多尔衮、鳌拜之流，他依旧选择把恭亲王排除在顾命八大臣之列。
这样的选择好歹皇帝还是他自己的儿子，要是选择像恭亲王这样的近支宗室，那皇帝可能就要换人了。
至于八大臣的政治根基薄弱，也是他故意为之的。
他既想用顾命八大臣，又不想顾命八大臣做大，最终利用宗室身份威胁皇权统治。
他的本意是顾命八大臣没有政治根基，自然就会和两宫皇太后站在同一条战线上。
毕竟顾命八大臣只有文官，没有武官，就注定八大臣只能依附两宫太后。
如此一来，其他各方势力也只能老老实实的，不敢有丝毫异心。
可他怎么也没有想对，他精挑细选的顾命八大臣，居然跟两宫太后有矛盾。
“大体来看，咸丰构建的顾命大臣框架是合理的，有宗室、有勋贵、有朝臣，各方利益貌似都能照顾到。”
“但是我们扒开框架看内核，却发现这完全是个豆腐渣工程。”
“宗室代表无法代表大部分宗室的利益，朝臣代表无法让群臣心服口服，勋贵代表还是个骑墙派。”
“或许咸丰的安排是出于双重考虑，既要防止两宫太后架空皇帝，又要防着大臣架空皇帝。”
“因此他挑选的辅政大臣都是位卑权重，短期内成不了权臣，威胁不到皇权的人。”
“但正所谓考虑的太多，担心的太多，往往是机关算尽终成空，曲终人散皆是梦。”
“咸丰的选人不当，导致八大