内网友封为内地首富的名头，迭加了这个时代看起来十分高大上的《纽约时报》的转载。
当事的双方，一位是一出道就养活了无数狗仔的洗衣机，一位是博客网粉丝数量前三的前内娱小。
即便她已经远赴北美四五个月了，但大银幕、小荧屏上刘伊妃的身影从未消失过，譬如正在热播的《神雕侠侣》。
毫无例外地，博客网、心浪搜狐企鹅等门户网站迅速展开了大讨论。
“直接发新闻接受采访不得了，为什么要到电视台上去说？”
“美国的总统竞选都是在电视台进行的，在北美这算是很正规的新闻事件，看来洗衣机有麻烦了。”
“既然控诉他涉嫌猥亵未成年少女，为什么不报警呢？刘伊妃这是在报复吧？”
“中国人在美国犯罪，美国按照属地管辖原则是可以过问的，但是时隔一年，肯定提供不了证据了，估计又是无头冤案，跟迈克尔杰克逊一样。”
评论区迅速有懂哥对比了路老板和杰克逊事件的相同点：
迈克尔杰克逊同样是被当事人在报纸和媒体上实锤娈童，然后被告上法庭。
第一次是1993年的乔迪案，最后结果是证据不足、不予起诉。
第二次是2005年才结案的加文案，圣巴巴拉警方与检方对梦幻庄园大规模抄家，最后只有当事人的口供，12位陪审员依然判处他娈童罪名不成立。
但他的结局呢？
即便是被判无罪的迈克杰克逊，现在也备受抵制。
演唱会取消、住所被示威人群包围，本人受到死亡威胁，患上了抑郁症。
对于路宽来说，现在是她此前的未成年女主角，要在电视直播里发出控诉。
从法律角度讲和杰克逊一样，不会有什么证据。
但道德谴责就已经足够杀了他了。
其实，这场所谓的电视直播，根本就和法律谴责无关，就是试图仿照杰克逊案，对他进行道德谋杀。
利用不实报道的误导、形象塑造的失控以及公众认知的偏差，把这位内地首富直接打倒在地。
等到他回过头来，像杰克逊一样给自己洗刷了身上的脏污时，奥运会和他无缘，大屠杀电影延期甚至遭到抵制，国内外的事业也走进低谷。
这才是视他如仇寇的鬼子右翼团体最终的目的，就像当初迫害张纯如的手段一样。
而对于邓温迪来讲，即便事有不谐，她也没有留下致命的、可供指摘的把柄。
她没有软禁刘伊妃、控制她的人身自由，在新闻集团的办公室她就讲了去留随意。
这是阳谋。
其次，邓温迪的行为属于诱导他人发布不实言论，损害他人名誉，使他人的社会评价降低。
即便是证据确凿的情况下，这充其量也就是诽谤罪，况且刘伊妃根本没有条件保留证据。
只有她的口供作为孤证，形不成有效的证据链。
美国联邦层面这个时代的诽谤罪还属于民事范畴，连刑事化的立法都没有，事后告她的意义聊胜于无。
邓温迪并不傻，她早已经把自己摘了出来。
至于问界的报复？
现在的问界控股，比550亿美元总资产规模的新闻集团这样的庞然大物还不大够看。（注1）
何况这是北美主场，是电视台和媒体资源最多的默多克的主场，后者有世界级的舆论影响力。
收益巨大风险极低，一向敢打敢杀敢勾引首相的邓温迪为什么不干？
对于看热闹的中立粉丝而言，还是偏向于认为内娱小这属于因爱生恨，只不过是生日宴剧情的续集而已。
你们娱乐圈的人，还真是演的一手好戏啊！
年纪稍大的网友认为这并不算什么大事。
比起路老板在北美为奥运发声、为民族文化和历史推广，些许的私德瑕疵罢了。
你去看看陈诗人几个老婆了？老谋子和巩皇的故事？
这也能算事儿？
但确实，沾上了未成年三个字，在普世价值观下，看起来还是有些碍眼的。
人们会习惯性地忽略路老板也只不过比刘伊妃大五岁而已，自动把小刘代入到一个被潜规则欺凌的弱势地位中去。
小刘的粉丝，自然已经被图片和消息搞得易燃易爆炸了。
先后经过和宋诅德、张娜拉等邪恶势力的斗争，天仙粉这几年的战斗力已经练出来了。
他们当然不知道事情的真相，开始疯狂攻击洗衣机及其影迷。
以前路老板和小刘关系亲密，粉丝是黑着玩和调侃。
现在知道心目中的神仙姐姐受委屈了，各种猛烈言辞也就呼之欲出了。
“早就看洗衣机不爽了，茜茜你很勇敢，支持！”
“娱乐圈的水太深太黑了，如果能重来，希望你做个平凡普通的姑娘。”
“中国人就是要勇敢地说不！管他是什么首富不首富！”
“洗衣机在内娱属实是一手遮天了，茜茜还要在国外才有勇气给自己发声。”
与天仙粉相比，路老板的粉丝就有些势单力薄了，因为他们没法洗啊！
这特么洗衣机早就被污名化了，连影迷自己都倾向于认为这是真实的，照片就摆在那儿呢？怎么解释？
当然，还是有一些铁杆影迷网罗了全世界大导演的风流蕴藉，以此来对比和为路老板开脱。
伍迪艾伦是大师吧？乱伦！
波兰斯基算后新浪潮时代的大拿了吧？强健！
还有目前世界公认的大师中的大师伯格曼，人家一辈子有几十个女友！
这又不是什么四五十的油腻肥男导演猥亵未成年女星，路导这不过是和自己的女演员因戏生情罢了。
两个般配的青年男女谈谈恋爱，即便没有玉成，也不至于被打入深渊吧？
来来来，艺术归艺术，私生活归私生活，比烂嘛不就是，谁不会？
只不过这样的说法不足