谁扑？
【爱我中华】：楼上两个大煞笔，点赞的也是大煞笔，就这样，别的不想说。
“这些到底是收了钱，还是真的这么想？太可怕了吧？爱国是一种罪吗？”刘晓丽没有接触过什么恨国党，事实上也只有网络上有这些蛆虫的生存空间。
刘伊妃这些年算是看穿了这些新闻人的嘴脸，化身键盘侠头也不抬地回复：
“他们就是癞皮狗，路宽就是唐僧肉，只要能啃上一口就立马长生不老、身价倍增。”
“你不信看看，但凡路宽跟哪个小记者吵起来了，后者立马就能接到大报社的邀约。”
小女友看着一屏幕的谬论咬牙切齿：“哪怕他们的口水能沾到他一点，就能有跟主子摇尾乞怜的资本了，可恶至极！”
刘晓丽本来也同仇敌忾得很，不过被大闺女这一通凌厉的措辞搞得有些发蒙。
只要什么事跟路宽一沾边，她好像立马跟打了鸡血似的，恨不得提刀穿过电脑砍了这些渣滓。
老母亲跟张纯如对视了一眼，两人背着键盘女侠咧嘴笑了笑，暗道小儿女的有趣。
张纯如对这些小场面不太担心，这些对比她当年遭到的厄难，只能说小巫见大巫。
她对路宽的信心也太强，知道以他的斗争经验之丰富，肯定早有了预案。
“茜茜，不要着急，犯不着跟他们生气。”
她走近拍拍刘伊妃的肩膀：“骂电影难看又不用负法律责任，这些人的尺度都是拿捏好的，你生气也没用。”
刘晓丽疑惑道：“这帮人就不怕打脸吗？之前香江那些人被打的还少吗？”
小刘转身无奈道：“不要脸的人难道害怕打脸吗，如果《历史的天空》票房回暖或者最后拿了大奖，他们顶多被嘲讽几句罢了，电脑一盖什么影响都没有。”
“但是现在唱衰、恶评，可是能真真切切地影响到一些观众的啊，毕竟普通网民不全都是理智的人。”
张纯如点着屏幕上的名字：“这个朱大珂好像跟小路很不对付嘛，我记得上次我在北美看《塘山》，国内网站就有他的评论。”
小刘俏脸微寒，面目清冷：“老贼，早晚必杀之。”
刘小驴说着转身看向屏幕：“我来看看这厮又放什么屁。”
“哈哈哈！”刘晓丽被女儿又萌又凶的样子逗得乐不可支：“把你那木兰的味儿收一收，怪不得王敬松给你取这个外号呢。”
张纯如和刘伊妃略览着朱大珂影评。
见鬼，他可能连电影都还没看到，因为外网的一些恶评和票房数据就已经忍不住跳出来了。
《路宽的“电影工业化”幻梦与泛亚电影学院的投机本质》——
路宽的《历史的天空》看似高举历史正义旗帜，实则暴露了他对电影艺术的彻底背叛。
影片以张纯如和金陵大屠杀为噱头，却用好莱坞式的煽情手法粗暴消费民族苦难，将严肃历史降格为廉价的情绪刺激。
《楠方》的李主编从社会价值方面提出来三罪，我作为电影评论员，今天只讲电影专业的知识。
路宽近年来高调鼓吹“中国电影工业化”，并创办所谓“泛亚电影学院”，试图将自己包装成中国电影产业的救世主。
然而，细究其理论与实践，不难发现这不过是一场精心设计的商业表演，其内核仍是资本运作与个人品牌营销，而非真正的艺术探索或产业革新。
路宽反复强调“工业化”的重要性，认为中国电影必须学习好莱坞模式，追求大制作、高特效、全球化发行。然而，他的《历史的天空》恰恰暴露了这种思维的致命缺陷。
而他所谓的“泛亚电影学院”，也只不过是精英俱乐部的生意经。
表面上标榜培养新一代电影人才，实则是一个以资源垄断为核心的精英俱乐部。
学院招生标准模糊，课程设置浮夸，核心师资几乎全是路宽的商业伙伴。
这种模式与其说是教育，不如说是人脉与资本的捆绑销售。
从当年《异域》历史票房冠军的炒作，到《历史的天空》的“爱国叙事”，再到泛亚电影学院的建立，路宽的野心已昭然若揭：
通过资本与舆论的双重控制，垄断中国电影的话语权。
这种垄断最终会导致什么？看看好莱坞就知道了——
六大制片厂的工业化体系固然强大，却也扼杀了独立电影的生存空间，使电影沦为流水线商品。
路宽若真以好莱坞为榜样，那么中国电影的未来，恐怕不是崛起，而是同质化的深渊。
相比于《楠方》的李贱盲，很显然朱大珂的评价更具杀伤力。
因为普通网民对一部电影背后的弯弯绕绕知之甚少，朱大珂又一直站在中国电影的角度来叙事和评议，很容易被他各个学校的教授、博导的头衔蛊惑。
“茜茜？”刘晓丽看着女儿半天不动，轻声喊了一句。
刘伊妃面色如常地回头：“嗯，我没事儿，我先回房间了，下午三点就有人来化妆。”
晚上是闭幕式红毯，虽然对比开幕式的明星大咖们已经少了一半，场面也没有前者盛大，但该准备还得准备。
小刘跟张纯如等人暂别，回到房间打开自己的电脑，想了想登进了【洗衣机黑粉v群】（386章）。
她是群主。
刘小驴变身洗衣机黑粉群群主的经历也相当传奇。
2003年卓韦爆出路老板洗衣机的形象外号，网络上遍布着他跟各路女星的暧昧往事。
刘伊妃用【轧路姬】的小号在博客网的一个博主帖子后留言，该娱乐博主有一个《洗衣机探系列》，历数了跟他有过传闻和暧昧的各路女星。
小刘在其中一条有关范兵兵的探侦探贴下留言，勘误了洗衣机跟范兵兵的某次接触地点错误。
然后就入群了。
在提供了她浩如烟海的给调侃、抨击洗衣机的帖子的回复和点赞记录后，群里的黑粉们都自