位托孤大臣一齐取出两份诏书核对，无误则立诏书上的皇子为新君。
秘密立储法的主要功能有三：
一、储君人选具有不确定性，避免皇子与臣子结党。
储君人选的不确定性，切断了皇子结党、大臣站队的可能性。
哪怕偶尔有些官员站队，也多是小官员去赌一赌，真正的高官都得以稳健为主。
最顶尖的几位，更是以成为“托孤大臣”为主要目标。
时至今日，兖王与邕王早就斗了起来，都已经有了自己的势力。
秘密立储法的主要功能“免却皇子结党”，已经不起效。
但，官家尚未立嗣，适当操作一下，皇嗣的“不确定性”就还能起效。
一定程度上，这能维持皇帝的威严。
二、皇帝独自掌控立嗣权。
皇帝独掌立嗣，立谁就在皇帝一念之间，杜绝了外戚、权臣以及后宫干预。
皇帝独掌立嗣这一功能，也还有效。
皇帝独掌立嗣，也就意味着灵活立储。
如今，官家无子，灵活立储的功能自然成了“帝有子，则立储作废；帝无子，则殡天后诏书示于天下。”
皇帝不过继宗室，也有担心自己将来有子，却无皇位继承的原因。
一旦过继了宗室，那宗室可就是“正统”皇子，一样具有继承权。
经过正经流程过继的宗室，那可不是说废立就能废立的。
一旦处理不好，就是一场宫变。
而秘密立储法，却是可以让君王随时更改自己的立储意向。
甚至，哪怕皇帝无子，也不影响他随时更改自己的立储想法，这种掌控欲无疑是符合君王的习性。
三、择优而立，破除了立嫡长的束缚。
制度这个东西要符合时代发展以及社会风气。
儒学兴盛的社会，破除嫡长论不太可能，这一功能却是无效。
甚至，秘密立储法也仅仅适合“君王无子”这一特殊情况，属于是特事特办。
要想让秘密立储法一直传承，乃至于成为日后立皇储的依据，无疑是痴人说梦。
三大功能，废了一个半。
不过，这也不影响什么。
单是可稳住君王手中权势、可让诏书随时作废这两大优点，就可给君王带去难以想象的安全感。
同样，这个功能对于臣子而言也是好事。
好歹有了正统！
表面上没有确切的皇储，可实际上就是有那么一位隐藏的“正统”。
这就够了！
可别小看了“正统”之名的厉害。
须知，汴京东郊常有近十万大军，皆为武将之首英国公统领。
而英国公一向都是不站队的人物。
有了这秘密立储法，无论是兖王，亦或是邕王，都得等皇帝临终的遗诏结果吧？
一旦等，托孤之臣定然有英国公！
十万大军镇压，区区两王，还想闹出点动静？
本来的剧情线上，为何英国公没有主动出兵救储？
一方面，自然是不想插手两王之争。
另一方面，则因为他不是托孤大臣，邕王也并非正式的太子。
彼时，官家赵祯立了邕王为太子，但仅是口头承认，并未正式走完立太子的流程，也并未托孤。
没有走完流程，邕王就算不上真正的太子。
如此，兖王造反，双方身份其实都是王爷。
两个王爷相争，英国公一个武将，没有官家旨意，怎敢出兵？
万一出了兵，邕王已经死了，他该如何自处？
而一旦托了孤，意义就彻底不一样。
何谓托孤？
保国，护储！
托孤的那一刻，就正式有了太子，有了托孤大臣。
一定程度上，从托孤的那一刻起，托孤大臣的前程利益就已经与深度储君挂钩。
说句不好听的，哪怕托孤就一息，受到托孤的王爷也是储君。
有储君，哪怕储君死了，也可拥立储君之子！
这就是差别！
过往，不少臣子担忧，并劝谏立嗣，缘由之一就是怕时间拖得越久，兖王、邕王的势力越大。
要是时间拖得太久再立储，兖王和邕王斗到你死我活的地步，双方某一位上位，余下一位定然被迫造反。
如今，有了“遗诏”，有了“托孤大臣”，自是免却了这一担忧。
臣子要的不是太子，要的就是个“正统”之名。
要的就是以最坏的打算，都能让英国公出兵镇压！
大部分臣子，怕的就是赵祯猛地驾崩，结果还没有立下“正统”。
如此一来，可就纯粹的成了谁兵力大谁是“正统”。
一旦立下了正统，意义就彻底不一样。
十万戍京大军，那可不是开玩笑的。
正统，就是臣子本质上的诉求，也是臣子需要的安全感。
秘密立储法，完全可以解决。
江昭手中清茶一饮而尽，执笔落下几个字。
《上皇帝秘密立储疏》！
当然，时代不同，不可能彻底照搬清时的秘密立储法，还是得根据实际需求适当修改。
清时，秘密立储法纯粹是为了皇位继承。
如今，涉及两王争端，就还得适当修改。
一如，根本不立皇子。
要么是宗室，要么是太子，两极分化！
其余的人，适当封以闲散爵位，根本不给丝毫幻想的机会。
此外，不一定单单局限于兖王、邕王两人，可多召几位宗室入京考察。
说实话，兖王、邕王二人，江昭都不太看得上。
这两人一旦当了皇帝，无一不是暴君水平。
兖王“强干”，出了名的暴怒奢侈，无需多言。
邕王“贤德”，结果为了女儿嘉城县主，竟是让人掳了荣飞燕，强暴过后扔街，致仕荣贵妃不得不谋反。