当前位置:天然小说>都市言情>离职小米后,我成了友商公敌> 第1010章 特训的成果综合展示
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第1010章 特训的成果综合展示(1 / 2)

当周受资步入众议院大厅的那一刻,门内外的光线骤然变化,令他瞳孔微微一缩。

随后就是例行安检,他的手机被没收放在一旁显眼的位置。

经过严格训练的他面上不动声色配合着,平静地迎上满厅审视的目光。

他注意到旁听席上坐着几位神情拘谨的少年,心底立即浮现出几道与之相关的预演题目。

缓步走向中央那张宽大的桌子,他在唯一的座位上落座,目视前方,看似面无表情,实则正在细致观察着周遭的一切。

随后他把带来的东西放在桌上,很是简单:一个黑色的记事本、一支笔、一水杯仅此而已。

而他的面前,是密密麻麻的媒体镜头,长枪短炮几乎怼到脸上;后方呈半圆形居高临下坐着的,是这个国家各派系的议员代表。

鸿门宴尚且有舞者助兴,刀斧手藏于帐外,而此刻,他却是被上百个“刀斧手”全景环绕,连助手都被拦在门外。

说是单刀赴会,毫不为过。

听证会,正式开始。

“各位梧桐学院的新同学们,大家好。”

陈默的声音在礼堂回荡,沉稳而有力。

“既然大家选择来到这里,想必已经了解彼岸的模式,知道在梧桐学院学习毕业后,将给你们企业带来怎样的改变。

但在探讨改变之前,我们需要先认清一个基本事实——”

他稍作停顿,目光扫过全场:“大家创办企业,无论是出于理想抱负,还是不甘平凡,都绕不开一个字:钱。”

台下响起会意的轻笑。

“但赚钱的方式有很多种。”陈默话锋一转,

“白的,灰的,黑的。

经过彼岸这些年的实践,我们总结出一套值得推广的方法论:

让大家挺直腰杆站着,而且不被员工戳脊梁骨,还能把钱赚了。”

“tt已经游走于法律法规之外,对我们的年轻人造成了不可挽回的伤害!”一位头发梳得一丝不苟的议员语气严厉。

随即,后方有几名青少年现身说法,引起会场一阵骚动。

周受资一眼就看出这几人是事先背好的稿子。

他原本面无表情地听着,却在某个瞬间突然发问。

这突如其来的打断让正在发言的年轻人顿时慌乱,眼神闪躲,言语也支支吾吾起来

这一切,都暴露在全球直播的镜头之下。

会场出现了一丝细微的骚动。

另一位议员立即接话,试图将话题引向更敏感的方向:“根据我们收到的内部举报,tt的算法存在明显的倾向性,在境内和境外拥有两种不同算法,这你怎么解释?”

周受资脸上依旧保持着微笑,身上带着考前被押中题的自信。

他的身体微微前倾,双手在桌面上自然交迭:

“尊敬的议员先生,不同市场遵循不同的本地法律和文化标准,这是跨国企业的基本准则。其次,您提到的‘倾向性’缺乏证据支持。

或许您应该关注一下,为何在相似的审核标准下,比如推特和脸书,这种情况更加严重,我这里有一份数据”

见周受资作势要翻开黑色记事本,提问的议员脸色微变,赶紧制止:“r周,我现在问的是tt,你不要试图转移话题!”

周受资迎向对方审视的目光,语气沉稳依旧:“那么,尊敬的议员们,我想问一下,在座的各位有多少人拥有tiktok账户?

又有多少人亲自体验过我们的产品和服务?”

会场一片寂静,几位议员面露不豫之色。

刚才发言的议员冷哼一声:“这不是你该知道的事情,我们收到的情报和证据充分表明,tt存在着不可接受的风险”

“您看。”周受资轻轻打断,声音不高,却清淅地传遍全场,

“你们甚至避重就轻不敢正面回答,没有真正地来了解过tiktok究竟是什么,又如何能基于事实,得出它威胁国家安全的结论呢?

判断理应基于亲身体验和确凿证据,而非道听途说或缺省的立场”

“过去这两年,我抽空实地走访过很多非彼岸系的公司、工厂、车间,也跟很多一线员工聊过天。

我看到,还有不少工人的工作环境,需要我们下大力气去改善;

我听到,还有年轻人抱怨加班太多,业馀时间全被挤占,看不到生活的色彩;

我也知道,很多管理者,还在用过去那种简单、甚至粗暴的方式处理劳动关系。

我也跟该公司负责人聊过想法。

大多数负责人其实知道员工难,但他们也难,最终大家都只能‘勉为其难’

可是——这样对么?

我觉得这种思想在现在,要变上一变了!”

“议员先生,在过去的几年里,我和管理团队同样花费了大量时间,深入研究并对比了不同市场、不同平台的运营模式与治理逻辑。”

“我看到,在开放市场中,某些平台在数据隐私、算法透明度以及针对未成年人的保护措施上,存在着系统性的漏洞与长期的选择性忽视;

我听到,无数用户、家长和教育工作者对于充斥在某些平台上的某些不当言论、网络霸凌和错误信息的抱怨与控诉,其数量和影响远高于对tt平台;

我同样知道,在座的许多议员先生女士们,清楚地了解这些问题的存在,也明了其根源并非技术不可为,但仍然选择性地忽视,只盯着tt,选择抓小放大。

去年,同样有人坐在这里,对大部分问题不是‘不了解’就是‘不知道’,而没有任何惩罚。

这样的质询最终往往流于形式,在游说与妥协中,一切又归于原样,让该平台继续‘勉为其难’地维持旧状,让用户继续承受其后果。

可是——这样对么?”

“大家觉得这种情况

上一章 目录 +书签 下一页