当前位置:天然小说>其他类型>诗国行:粤语诗鉴赏集> 第628章 跨越语言藩篱的文化叩问
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第628章 跨越语言藩篱的文化叩问(1 / 4)

《中西嘅同唔同》(粤语诗)

——企喺诗国

我哋嘟喺人

嘟喺天地间

燕瘦环肥唔同啫

靓嘅眼度,靓嘅谂法

靓嘅胸怀嘅唔同……

我哋可以大同

你哋唔畀世界

宇宙喺大家嘅

你哋企喺西方

噈话乜嘢嘟喺你哋嘅……

鬼佬嘛,谂做大佬正常

日夜谂住要做奸夫淫妇

你有你嘅靓靓嘅梦

我有我嘅钟意爱好

你睇嘅己已,我睇嘅大众……

《诗国行》(粤语诗鉴赏集)2025723粤北韶城沙湖畔

跨越语言藩篱的文化叩问

—— 树科粤语诗《中西嘅同唔同》诗学赏析

在当代汉语诗歌创作的多元版图中,方言诗歌始终以其鲜活的地域特质与独特的文化基因,成为打破主流语言审美惯性的重要力量。树科创作的粤语诗《中西嘅同唔同》,以 “企喺诗国” 的姿态,将方言的口语质感与宏大的中西文化议题相融合,在简练的诗行中承载着对人类共性与文明差异的深度思考。这首收录于《诗国行》(2025 年 7 月 23 日粤北韶城沙湖畔创作)的作品,既延续了粤语文学 “俗中见雅” 的传统,又突破了地域题材的局限,以 “小语言” 书写 “大时代”,为当代诗学研究提供了极具价值的样本。本文将从语言诗学、文化哲学、审美范式三个维度,结合中外诗论经典,对这首诗歌进行系统赏析,探寻其在方言诗歌创作中的创新性与思想深度。

一、方言诗学的破界:粤语作为文化表达的 “原生载体”

方言诗歌的核心价值,在于其能够突破标准化语言对文化经验的 “过滤”,将地域文化中最鲜活、最本真的思维方式与情感形态直接呈现。《中西嘅同唔同》对粤语的运用,绝非简单的语言选择,而是构建了一套与诗歌主题高度契合的 “文化符号系统”。从诗学理论来看,海德格尔曾提出 “语言是存在之家”,而方言作为语言的 “地方性存在”,更承载着特定地域人群对世界的认知方式。树科在诗歌中对粤语词汇、语法与语调的精准把握,使得中西文化的对比不再是抽象的理论推演,而是转化为可感可知的生活经验与情感态度。

在词汇选择上,诗歌对粤语特色词汇的运用堪称精妙。“燕瘦环肥唔同啫” 中的 “唔同啫”(只是不同罢了),以一个 “啫” 字收尾,将中西文化差异的讨论从 “对立” 转化为 “差异”,带有一种包容与淡然的态度。这种语气词的运用,在普通话诗歌中难以复制 ——“啫” 所蕴含的 “不必较真”“不过如此” 的微妙情绪,是粤语文化中 “务实包容” 精神的体现。靓嘅眼度,靓嘅谂法 / 靓嘅胸怀嘅唔同”,“靓” 在粤语中不仅指 “美丽”,还可引申为 “好的”“优质的”,此处连续三个 “靓嘅”(好的),既强调了不同文化对 “美好” 的认知各有千秋,又避免了价值判断的对立,体现出 “各美其美” 的文化自信。这种词汇的多义性与延展性,正是方言诗歌的独特优势,正如钱钟书在《管锥编》中所言 “语言之妙,在其所指之实,更在其所涵之义”,粤语词汇的丰富内涵,为诗歌主题的表达提供了更广阔的空间。

从语法结构来看,诗歌对粤语句式的运用也服务于主题表达。噈话乜嘢嘟喺你哋嘅”,“企喺”是粤语中典型的 “动词 + 喺” 结构,相较于普通话的 “站在”,更具动态感与方位感,仿佛能看到 “西方” 作为一个具体的空间存在,与 “我哋” 所处的 “天地间” 形成鲜明对比。而 “噈话”(就说)这一连词的使用,带有一种口语化的批判语气,既表达了对 “西方中心主义” 的不满,又避免了激烈的言辞,保持了诗歌的克制与理性。这种 “刚柔并济” 的表达,与粤语文化中 “理性务实” 的特质高度一致 —— 不尚空谈,不偏激,而是以事实为依据,以情感为纽带,进行文化对话。

小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

值得注意的是,树科在诗歌中并未刻意追求粤语的 “猎奇性”,而是将方言作为一种 “自然的表达工具”。这与当代某些方言诗歌为 “方言而方言” 的创作倾向形成鲜明对比。朱自清在《论雅俗共赏》中曾提出 “雅俗折衷” 的文学观,认为优秀的文学作品应 “既能登大雅之堂,又能入乡随俗”。《中西嘅同唔同》正是如此 —— 它以粤语为载体,却超越了地域的局限,将 “中西差异” 这一全球性议题转化为具有普遍共鸣的情感体验。即使是不熟悉粤语的读者,也能通过诗歌的语境与情感逻辑,理解其核心思想,这正是方言诗歌 “破界” 的关键所在:方言不是隔绝的壁垒,而是连接不同文化的桥梁,它以其独特的文化基因,让世界看到 “地方性” 背后的 “普遍性”。

二、文化哲学的追问:从 “同与异” 到 “大同” 的诗性表达

《中西嘅同唔同》的深层价值,在于其以诗歌的形式,对中西文化关系进行了哲学层面的追问。从 “我哋嘟喺人” 的共性认知,到 “燕瘦环肥唔同啫” 的差异包容,再到 “我哋可以大同” 的理想追求,诗歌构建了一条 “同 — 异 — 大同” 的逻辑链条,这一链条不仅呼应了中国传统哲学中的 “和而不同” 思想,也与西方后现代主义的 “多元共生” 理论形成对话,展现出诗人开阔的文化视野与深刻的哲学思考。

“和而不同” 是中国传统哲学的核心命题之一。《论语?子路》中记载孔子曰 “君子和而不同,小人同而不和”,此处的 “和” 指的是不同事物之间的和谐共生,“同” 则是无差别的统一。

上一章 目录 +书签 下一页