与你们的和谐传承非常相似。它们也认为通过沟通和理解可以解决所有问题。”
“但当它们试图将这种理念推广到整个宇宙时，不同价值观的文明之间产生了更深层的冲突。最终，这场'和谐运动'引发了一场持续千年的宇宙大战。”
萧炎看着这个图像，内心受到了很大冲击：“但是……也许是它们的方法有问题，而不是理念本身有问题？”
永恒秩序继续展示下一个图像：“这是delta-3宇宙的evotion联盟，它们认为问题出在方法上，所以改进了推广方式，采用了更加温和和渐进的策略。”
图像显示了evotion联盟如何小心翼翼地在各个文明中传播发展理念，它们的方法确实更加谨慎和尊重。但随着时间推移，即使是这种温和的变化也产生了意想不到的连锁反应，最终导致了整个宇宙生态系统的崩溃。
“你们看，即使是最谨慎的变化也会带来不可预测的后果，”永恒秩序总结道，“这就是为什么我们坚持认为，最安全的选择是维持现状。”
柳诗音思考着说道：“但是，如果我们不尝试改变，那些现状中的问题就永远无法解决。比如痛苦、不公、冲突……”
“如果你们仔细观察，就会发现每一种负面现象都有其对应的正面作用。痛苦让存在珍惜快乐，不公激发奋斗的动力，冲突促进适者生存。”
“当你们试图消除这些'负面'因素时，实际上是在破坏一个经过亿万年演化形成的微妙平衡。”
白素贞从医学角度反驳：“但是这种逻辑就像说疾病是身体平衡的一部分，所以我们不应该治疗疾病一样。”
“适度的挑战确实有益于成长，但过度的痛苦只会带来毁灭。”
静态守护回应：“这个比喻很有意思，但不够准确。更准确的比喻是：你们就像是试图永远阻止细胞死亡的医生，结果可能导致癌症的产生。”
“自然的死亡、痛苦、冲突是宇宙自我调节的机制。过度的干预会破坏这种机制。”
韩飞羽握紧剑柄：“但是我们不能眼睁睁看着无辜的存在受到伤害而不采取行动！”
“'无辜'是一个主观概念，”“绝对客观·无偏视角”加入了讨论，“在一个完全客观的宇宙中，不存在绝对的无辜或有罪。”
“每个存在都是宇宙因果链条中的一个环节，它们的遭遇是无数因素相互作用的结果。”
“你们所谓的'拯救'，实际上是在干预这个因果链条，可能会在其他地方产生意想不到的后果。”
卡司莫多试图从逻辑角度反驳：“但是我们可以通过精确的计算和分析来预测和控制这些后果……”
无偏视角立即反驳：“这正是你们的傲慢所在。你们认为有限的智慧可以理解和控制无限复杂的宇宙系统。”
“这种想法本身就是对宇宙复杂性的根本误解。”
叶寒用异瞳观察着永恒保守者们，发现了一些有趣的现象：“师父，我注意到它们的论证虽然逻辑严密，但它们自己的存在不也是一种'干预'吗？”
“它们阻止变化的行为，不也是在改变原本的发展轨迹？”
这个观察让永恒保守者们出现了短暂的沉默。
张之维敏锐地抓住了这个机会：“叶寒的观察很有道理。如果完全的不干预是最理想的状态，那么你们的存在和行为本身不就是对这种理想状态的违背吗？”
永恒秩序经过思考后回答：“我们的干预是必要的恶，是为了防止更大的干预和破坏。”
“就像医生有时候需要进行手术来防止疾病恶化一样。”
萧炎立刻抓住了这个比喻：“但这正好支持了我们的观点！既然您们承认有时候干预是必要的，那么问题就不是要不要干预，而是如何判断什么时候需要干预！”
“我们和您们的根本分歧不在于是否干预，而在于干预的时机和标准！”
这个发现让讨论的方向发生了根本性的转变。
柳诗音兴奋地补充：“对！而且您们刚才展示的那些失败案例，也许问题不在于它们尝试了改变，而在于它们缺乏适当的指导和支持。”
“如果有经验丰富的存在能够提供建议和帮助，结果可能会完全不同。”
白素贞也加入了这个新的思路：“这就像医学一样，早期的医疗实践确实造成了很多伤害，但这不意味着我们应该放弃医学，而是要不断改进医疗技术。”
静态守护考虑了一会儿，然后说道：“这个类比有一定道理，但医学面对的是相对简单的生物系统，而你们面对的是无限复杂的宇宙社会系统。”
“复杂性的差异可能使得这种类比失效。”
韩飞羽反驳道：“但复杂性不是放弃尝试的理由，而是需要更加谨慎和智慧的理由。”
“我们从不声称自己掌握了所有答案，我们只是在尽力而为，同时不断学习和改进。”
绝对标准的声音在这时插入了讨论：“这个发现很有意思。看来你们双方的分歧并没有表面上那么根本。”
“你们都承认在某些情况下干预是必要的，分歧在于判断标准和实施方式。”
“也许真正的智慧在于找到一个平衡点，既不盲目地追求变化，也不固执地拒绝变化。”
无偏视角思考后说道：“这种平衡的想法值得考虑，但关键问题是：谁来制定这个平衡的标准？”
“如果标准制定错误，平衡本身也会变成一种偏见。”
张之维深思后回答：“也许不应该有一个固定的标准制定者，而应该是一个动态的、多方参与的过程。”
“包括你们永恒保守者在内的各种观点都应该参与这个过程，共同探索和调整这个平衡点。”
这个提议让所有的永恒保守者都陷入了深思。
永恒秩序最终说