>
作为英国盎格鲁-撒克逊移民的后裔，约翰天生对法国人有种不屑一顾的态度。
这次不愉快的经历更让他心情恶劣，就连戛纳本应宜人的天气也成了他抱怨的对象。
站在放映厅门口，他点起一支烟，额头却不断渗出汗水。
戛纳的气候并不炎热，甚至很舒适，但性子急躁的约翰还是觉得难以适应。
烟只吸了一半，他就把烟头扔在地上，用鞋尖狠狠踩灭。
“真是受够了，我得进去吹会儿空调冷静一下。”
他喃喃自语，转身走进放映厅。
到了入口处，墙上一张宣传海报引起了他的注意。
海报上是一个戴墨镜的人，看起来像盲人。
“短片？”
“哦，该死，卢米埃尔厅是放短片的。
算了，反正我只是想找个地方凉快。”
约翰走进观影厅，里面观众不多。
他随便找了个座位坐下。
“天，真舒服。”
终于感受到空调的凉意，他几乎要哼起歌来。
没过多久，电影开始播放。
先是钢琴声，接着是男主角的独白。
画面切换，一位老人安静地靠在沙发上。
“这个人是谁？我没见过，毕竟我是盲人。”
作为专业影片采购人员，约翰很快察觉到影片中的矛盾之处。
如果他是盲人，怎么能看到那个人？难道他在装？
约翰的兴趣被勾了起来。
约翰摸着下巴，下意识地用职业眼光分析这部影片。
光影运用得恰到好处，男主角的脸一半明亮一半阴暗，仿佛站在人生的十字路口，他接下来将走向哪里？
不错的悬念设置。
屏幕突然变暗，片名出现。
短短一分钟内，导演巧妙地制造出层层悬念，无数疑问浮现在约翰脑海中，他不由自主地坐直了身子，目不转睛地盯着屏幕。
电影继续，采用倒叙方式讲述男主角的背景。
故事围绕一个失意的年轻钢琴家展开，他为了生计伪装成盲人调音师，也因此得到了盲人的“特殊待遇”，最终却因此陷入死亡的危机。
这部十几分钟的短片情节并不复杂。
悬疑处理得当，叙事结构紧凑巧妙，加上开放式结局，约翰难以置信一部仅15分钟的短片竟能融合如此多元素，且毫无违和感。
更难得的是，影片中细节处处可见，仅仅看一遍，约翰发现自己仍有诸多疑问未解。
查看节目单后，他发现这个放映厅今天下午所有场次都是这部短片。
看来初审员对这部电影评价很高。
约翰决定等15分钟再看一遍。
在这段时间里，他注意到现场观众虽不多，却没人离开，大家都在小声和同伴讨论剧情，显然还沉浸在影片的氛围中。
而且看起来，他们都不打算走，准备再看一遍。
放映厅门口不断有新观众进来，看到这么多人，他们感到惊讶，没想到一部亚洲短片竟能吸引这么多观众。
想必这部电影一定有特别之处，许多人赶紧找了个座位坐下，等待再次放映。
第二次放映时，观众反应依然热烈，讨论声更加嘈杂，依旧没人离场。
第三次放映时，整个放映厅已经坐满了人。
电影结束，有观众起身带头鼓掌，开始只是零星几声，随后越来越多的人站起来，掌声渐渐连成一片。
约翰也在其中，眼中满是惊喜。
他原本只是随便找个地方吹空调，却意外发现了一部出色的短片。
这时，一个年轻的亚洲人走上台前，向观众深深鞠躬。
这位导演很年轻——不，他还是片中的男主角。
原来他是自导自演。
约翰更加重视了。
虽然这次电影节上，短片并不在试金石影业的采购计划中，但公司业务遍布亚洲。
这样一位年轻又优秀的导演，简直是难得的人才。
前排鞠躬的年轻人正是孙祺。
他此刻心情有些激动。
他事先知道，戛纳有个传统：只要电影完成度高，观众通常会在放映结束后鼓掌，表达对导演的感谢与鼓励。
第一次放映结束后，厅内只有零星的讨论声，观众却没有任何反应。
他当时有些不安：难道自己搞砸了？
尽管《调音师》在前世是一部非常优秀的短片，但换了导演和演员，面对观众这样的反应，孙祺也不免怀疑自己。
直到第三次放映结束，观众纷纷起立鼓掌，他才明白——原来大家是想多看几遍，去发现影片中隐藏的细节。
“导演，请问男主角最后死了吗？”
一位前排影迷见孙祺出来致谢，迫不及待地提问。
但他似乎忘了孙祺是亚洲人，开口说的是法语。
孙祺完全没听懂。
年轻观众意识到问题，又用英语问了一遍。
这次孙祺大概听懂了。
“呃…那个…”
他正用带着中式口音的英语回答，小婷快步走到前面，及时替他解围。