法构建的世界里。有一次，李工甚至听到他在和另一个年轻同事激烈讨论，提到“深度学习优化控制参数”、“非线性规划求解”之类的术语，语气兴奋。
部门里隐隐分成了两派。以王工为首的老派工程师们，聚在一起时，多是抱怨、质疑，带着一种被侵犯领地的愤怒和抗拒。而几个年轻骨干，虽然不明说，但眼神里对“伏羲”方案的好奇、探究，乃至跃跃欲试，是藏不住的。
裂痕，无声无息地扩大。
转折发生在一周后。
按照“伏羲”方案进行初步的数字化建模和仿真测试时，一个关键的回流并网控制模块出现了严重的振荡现象，仿真软件里，代表电流和电压的曲线剧烈地上下抖动，远超安全阈值。连续尝试了几次，结果都一样。
“看！我说什么来着！”王工几乎是立刻跳了起来，指着屏幕，声音带着一丝不易察觉的畅快，“花架子！中看不中用！这么基本的稳定性都保证不了，还谈什么效率提升？”
老周的脸色也变得难看，盯着那乱窜的曲线，眉头拧成了疙瘩。
负责建模的年轻工程师急得满头大汗，反复检查模型参数，嘴里嘟囔着：“参数都是按‘伏羲’给的输入的啊，迭代算法也没错，怎么会……”
办公室里一片嘈杂，质疑声、议论声嗡嗡响起。几个原本对ai方案抱有期待的年轻人也蔫了，不知所措。
就在这时，一直沉默地坐在自己位子上的赵晓锋忽然站了起来。他走到那台出问题的电脑前，声音不大，却清晰地压过了周围的议论：“李工，周经理，这个问题……‘伏羲’在生成方案的附属技术备忘录里，提到过一种可能。它指出，在极端快速响应工况下，传统pid控制器的相位裕度可能不足，建议尝试一种基于模型预测控制（pc）与自适应参数整定相结合的备用算法。备忘录里有初步的算法框架。”
所有人的目光瞬间都聚焦到了赵晓锋身上。
李工心头一震。附属技术备忘录？他完全没注意到还有这个东西。或者说，他潜意识里抗拒去阅读那些更深入、更技术化的ai推理过程。
“你怎么不早说！”王工没好气地斥道。
赵晓锋低下头，小声解释：“我……我也是刚把备忘录里关于控制的部分看完，不太确定……”
“试试。”李工打断了他，声音沉稳，带着不容置疑的力量。他看向赵晓锋，眼神复杂，但没有任何责备，“把那个备用算法框架调出来，我们一起看看。”
晓锋像是得到了赦令，立刻回到自己电脑前，飞快地操作起来。几分钟后，他将一份标注着“pc-自适应备用控制算法概要”的文档投到了公共屏幕上。
李工拉过一把椅子，坐在晓锋旁边。王工和其他几个工程师也围了过来。接下来的一个小时，成了李工和赵晓锋，或者说，是老工程师与年轻技术员，与ai留下的“启示”之间的一场激烈攻防。李工凭借深厚的控制理论功底和对现场实际运行条件的理解，不断提问、质疑，指出算法中可能存在的潜在风险点和实现难点；赵晓锋则快速理解、回应，结合“伏羲”备忘录里的逻辑推导和自己在学校掌握的先进控制理论，尝试解释和补充。时而争论，时而沉默思考。
终于，在一个关键参数上，李工提出了一个调整建议，这个建议基于他处理过的某个类似现场振荡问题的经验。赵晓锋眼睛一亮，迅速将修改后的参数输入仿真模型。
重新点击运行。
屏幕上，之前那些狂躁的曲线，仿佛被一只无形的手瞬间抚平，变得稳定而平滑，完美地落在了安全区间之内。
办公室里静了一下，随即爆发出低低的惊叹。
王工张了张嘴，最终什么也没说，只是重重地吐出一口气，拍了拍赵晓锋的肩膀。
老周紧锁的眉头终于舒展开，脸上露出了近半个月来的第一个笑容。
李工没有笑。他缓缓站起身，看着屏幕上那条优美的曲线，又看看身边因为激动和兴奋而脸颊微红的赵晓锋，还有周围那些如释重负的同事。他心中那股盘踞多日的块垒，似乎在慢慢松动。
他走到办公室前面的白板前，拿起记号笔。所有人的目光都跟着他。
“都过来吧。”李工的声音平静而有力，带着一种经历过震荡后的坚定，“‘伏羲’的方案，不是我们的敌人，也不是来取代我们的神谕。”
他在白板中央画了一个大大的圆。
“它是这个——一个前所未有的工具，一个拥有我们无法企及的计算力和数据挖掘能力的‘超级大脑’。”全局优化”。
然后，他在圆的周围，画了几只指向圆的手。
“而我们，”他顿了顿，目光扫过在场的每一张面孔，年轻的，年长的，“我们是这些。我们拥有它没有的东西：对现场实际工况的理解，对设备物理极限的把握，处理突发故障的经验，还有……”他看向赵晓锋，又看向王工，“还有在它给出的‘最优解’出现偏差时，把它拉回正轨的批判性思维和创造性解决问题的能力。”
他在那几只手下分别写下：经验、直觉、现场知识、批判思维、创造性。
“它负责提出‘可能性’，大胆的、突破性的可能性。”李工在ai的圆圈旁写上“可能性”。
“我们负责验证‘可行性’，确保它能在现实世界中安全、可靠地落地。”他在代表人的手旁边写上“可行性”。
“从现在开始，”李工放下笔，声音清晰地传遍整个办公室，“忘掉谁