一个匈奴的重要将领都没抓到，那他抓了那15000俘虏是怎么回事？”
“要知道，15,000人中，每10个人中就有一个是匈奴十骑长，每100个人中就一个是百骑长，每1000个人中就有一个是千骑长。”
“”
“甚至这里面有一个万骑长，也就是相当于匈奴二十四长，那种级别的存在。”
“可司马迁却一个字都不记，这明显就是司马迁的屁股也歪了啊。”
“他跟卫青有过节，故意漏写的！”
房玄龄一说，杜如晦顿时醒悟，魏征更是扯着嗓子大喊：
“对对对，就是这样的。”
“虽然我们也相信司马迁史上的人品。”
“但司马迁跟汉武帝和卫青的过节太大了，他明显上头了。”
“这就是属于私人恩怨局，写史书的时候笔肯定是歪了的。”
好好好，你们这次连司马迁都能怀疑了，真是跟你们儒家的人士如出一辙。
天幕下，各个时空的皇帝，太子，大臣们都在激烈的讨论。
就是嘉靖他们都觉得司马迁的史记中存在着巨大的缺陷。
俘虏了15,000人，怎么可能一个高级将领都没有？
就算万骑长侥幸逃跑了，但千骑长你得要抓一两个吧？
百骑长你不抓几十个，那真对不起，你抓了15,000人的俘虏。
这里面有问题，有大问题！
但至于是什么问题，嘉靖还在思考中。
（博主，你就说这次司马迁他有没有出问题？）
（我感觉他在故意针对卫青。）
（这波必定是史书写歪了，司马迁都快成司马光了。）
（博主你可是告诉我们，史书不可全信，要用辩证的眼光去看待，史书上的每一句话。）
（那现在你来告诉我，这史书写的这部分内容，他真实可信吗？）
（他逻辑通顺吗？）
陈勇看着铺天盖地的质疑，嘴角挂起了淡淡的微笑，端起自己的奶茶，美滋滋的喝了一口，一个字儿，爽！
等到视频上的弹幕已经刷的都看不清人脸的时候。
陈勇这才不咸不淡的，敲击键盘，把自己的下一个视频给发了出去。
天幕中，新的文字出现，但这些文字却令所有人毛骨悚然。
【你们是不是你也觉得这里面出了问题？】
【漠南之战中，卫青俘虏了右贤王麾下15000人的精锐，却没有抓到一个千骑长和百骑长，甚至连十骑长都没有？】
【只抓了十几个无足轻重的匈奴裨王，这种狗都不理的家伙。】
【你们是不是觉得这么大的战果，却没有一个匈奴的低层将领，这是违背逻辑的？】
【这的确是违背了逻辑！】
【是出问题了。】
【但这不能够证明司马迁是错的，反而证明了司马迁是非常正确的，他真实的记载了当时的情况。】
【为什么会出现这种情况呢？】
【你们是不是觉得博主在偏袒司马迁？】
【那你们有没有想过另一种可能呢？】
【有没有可能是，卫青攻打右贤王部，在漠南之战中，他的战果，有问题呢？】
【卫青俘虏的15,000人，有没有可能，根本就不是右贤王部下的精锐骑兵呢？】
【甚至，有没有可能，卫青俘虏着这15,000人，他连匈奴的正规军队都算不上呢？】
【有没有可能，这15000人中，就没有一个人是匈奴右贤王手下的兵呢？】
【那更有没有可能，这些人全都是草原牧民呢？】
【也就是说，司马迁用他的曲笔，层层嵌套之后，给你讲了一个非常炸裂的故事！】
【卫青在漠南之战中，率领着十几万的大军围攻匈奴右贤王3万精锐，最后一无所获！】
【所以，他们只能抓了匈奴右贤王指挥部中，15000提供各种后勤服务的草原牧民呢？】
【这才是，司马迁要告诉你的真实历史，也是，卫青漠南之战中最大的水分！】
【司马迁再给你说，这一战，汉武帝对匈奴军队的主力骑兵打击力度，约等于0！】
【是的，这是司马迁在说，这是大炮打蚊子，最后，还让蚊子跑了的故事。】
【正因为如此，司马迁才和汉武帝对卫青发生了重大的分歧！
司马迁认为，汉武帝，这是不顾原则的去抬高卫青的身份，卫青之所以有这么大的赏赐，是因为他的外戚的身份，而非将军的身份，更不是漠南之战的军功。】
ps:
这里叠个甲。
关于匈奴裨王的学术解释，相信一些人也搜了，有两种解释。
第一种解释，就是匈奴裨王是身份特别低的底层官吏，是匈奴小王的副手，就是我采信的解释。
第二种解释，有学者认为，匈奴裨王，是匈奴的中央大贵族，超级有地位的那种，他的身份仅次于，一帝四王，匈奴裨王是匈奴单于的副手，匈奴左右贤王，左右谷蠡王的副手。
那么，第二种解释对不对呢？
我认为完全错误。
我有以下的论证过程。
1如果匈奴裨王，有这么大的权力，是中央大贵族，那么，他必须有着