【而宣姜的小儿子卫惠公这个时候年纪非常小，权力基本上都是宣姜代为执掌。】
【齐国基本上吃到了最大的红利。】
【然而就在这个时候，齐僖公突然脑子一抽，就强迫公子顽蒸宣姜。】
【然后两人的名声就臭大街了，甚至卫国宗室质疑起了卫惠公的血统问题。】
【毕竟，卫惠公他娘宣姜，在他爹刚死的时候就开始乱搞了，那你说这个孩子是不是卫惠公下的崽呢？】
【你觉得齐僖公这么干，他是不是脑残呢？】
【他闲着没事干，非要把宣姜从冰清玉洁的王太后的位置上，给赶下来吗？】
（我曹，我曹，这种说法真就是不带脑子呀！）
（我感觉齐僖公就算再蠢也蠢不到这种程度吧！）
（这真就是强行把屎盆子扣在了齐僖公的脑袋上。）
…………
春秋
齐僖公也郁闷的要吐血了。
怪不得儒家人这么的鄙视他？
敢情是这帮人根本不懂如何去看人家写的曲笔。
史官没有记载这件事情发生的年限。
你们就猜出了这么一个结果？
我是得了多少年的脑血栓才能想出这么炸裂的坑女儿，坑外孙，然后把自己也坑了的，脑残操作呢？
………
【我们知道了第1种观点之后，再看第2种观点。】
【这种观点，持有的人，在古代是最多的。】
【因为这种观点是古代一个非常著名的史学家提出来的，他的名字叫做：杜预！】
【是西晋时期的人。】
【杜预是专门研究左传的史学家。】
【杜预提出的观点是，这件事情不是发生在齐僖公时期，因为齐僖公是不会干这么脑残的事情！】
【所以他认为这件事情发生在，卫惠公第1次成为齐国国君的三年后。】
【那这屎盆子明显就扣在了齐襄公的头上，因为这个时间点是公元前696年。】
【而齐襄公在前一年刚好接掌了齐国国君之位。】
【那么咱们又要到了，具体问题具体分析，看一看历史文化大背景是否符合了。】
【这个时候卫国发生了什么大事儿呢？】
【卫惠公被赶下台了！】
【宣姜母子差点儿死在了卫国内斗中，还是借助着齐襄公的实力才逃出了卫国，跑到了齐国进行政治避难。】
【那么齐襄公这么干，对齐国有什么好处呢？】
【宣姜母子在卫国的斗争中已经失去了国君之位，齐国已经失去了对卫国的掌控。】
【齐襄公想要重新让宣姜母子入主卫国，他是千难万难。】
【就在这种情况下，儒家的这帮人竟然还觉得，齐襄公脑子一抽，又要开始糟蹋宣姜的名声了。】
【然后让人怀疑卫惠公的血脉纯净问题！】
【这件事情如果真是齐襄公在刚上位之初就干了，宣姜母子你就别想着回到卫国去继承国君之位了，】
【现在，就是卫惠公是不是姬姓血脉，人家都要怀疑了。】
【就这么一个扯淡的操作，女频小说要是敢写出这么炸裂的情节来，绝对读者全部弃书了！】
【但咱们儒家的这些史观们，却觉得异常有道理。】
【儒家觉得，这就是他们心中最完美的宫斗情节，这种宫斗情节，简直神乎其神，把他们都感动的哭了，直呼太合理了。】
【也不知道他们到底怎么想的？】
【怎么就觉得，齐襄公必须怎么干，才合情合理。】
（我去我去，这屎盆子给齐襄公扣的，简直无语了！）
（现在我终于明白，为什么我主要疯狂吐槽儒家人解读的历史，这简直就是把智商按在地上疯狂摩擦。）
（谁都知道国君之位对血脉的要求，就像你在宗族中要继承家族的财产，你前提条件就是人家的亲生儿子呀。）
（儒家让人怀疑卫惠公的血脉问题，这哪里是帮助宣姜母子入住卫国？这是觉得宣姜母子重新拿到齐国国君之位的难度太低了，非要加点难度！）
…………
【大家是不是都觉得这种说法不太靠谱了。】
【后来，儒家也觉得说不通，有那么一丢丢侮辱智商了，于是，他们赶紧修正。】
【那么儒家又提出了第3种观点。】
【他们认为，第2种说法的确有点太扯淡了。】
【为了能够继续把屎盆子扣在齐襄公的头上，于是他们对第2种说法进行了变种。】
【于是，他们认为，这件事情应该发生在卫惠公第2次上位后的第3年。】
【那么这件事情应该发生在什么时候呢？】
【按照这个时间线，这一件事情应该发生在公元前685年。】
【他们的观点是什么呢？】
【是在公元前688年发生了一件大事，齐襄公为了让宣姜母子重新入主卫国。】
【齐襄公竟然带兵，直接杀到了卫国，把卫国能够跟宣姜母子竞争国君之位的人全给屠戮一空了！】
【是的一锅端了！】
【能杀的全杀，杀不了的流放。】