（博主，这到底是怎么回事？我也查了，好像第一次断代为西周，第二次就断代为殷商末期了。难道这个也是学者们第二次断代失误了吗？）
（这要是断代失误了，或者说根本没有推翻前面的断代，乐子就大了！）
（我就喜欢吃这种瓜！）
陈勇笑了笑，这就是里面最有意思的部分了。
【首先看一下h10号祭祀坑第一次为什么会断代为西周呢？】
【因为按照碳14测年之后，它就符合西周那个时期的历史时间点！】
【是的，因为祭祀坑的东西，最接近的时间线，是西周时期，而不是商纣王时期。】
【因此呢，第一次断代，是认为西周。】
【而且，h10号祭祀里面青铜器的造型，跟出土的西周初年的基本一致。】
【然后经过了多重证据，证明它是西周时期的祭祀坑。】
【这就是第一次断代，你不要以为第一次断代就好像搞得很敷衍一样，人家也是经过了严密的论证。】
【那么第二次为什么很多学者，又觉得它不是西周初年的东西了？】
【是不是所有学者都认为第一次断代失败了呢？】
【那是不可能的！】
【仍然有一部分学者坚信这就是西周初年的东西。】
【h10号祭祀坑，是西周人干的，而不是商纣王。】
【既然学术上有分歧，那么咱们就看看双方论证，看谁说的才是更接近于事实！】
【那么那些认为是殷商末年的人，凭什么推翻第一次断代的结论呢？】
【咱们看一看他们这个推翻的理由足够不足够？】
【首先看第一个理由！】
【他们提出的第一个理由就是：这个h10号祭祀坑的祭祀规模太，】
【他们认为，西周是不存在人祭现象，西周没有人祭文化，也不存在这么大规模的人祭。】
【因此断定这绝对不可能是西周时期的！】
【那么现在我就问一句，这个理由它成立吗？】
【这个理由能不能否定，这不是西周初年的东西呢？】
【西周真的没有人祭文化吗？】
【西周的人祭规模，真的没有这么大吗？】
（笑死了笑死了，西周还不存在所谓的两脚羊祭祀吗？这都被实锤了多少遍了？）
（而且所谓西周没有实现大规模的祭祀情况，那周武王在朝歌祭祀，那不叫大规模叫什么？）
（这明显就是偏向于西周的言论呀！）
（史书和考古都证明了西周初年，尤其是周武王时期存在着大规模的祭祀情况，这个理由可以说是完全不成立！）
（我九年义务教育的漏网之鱼也表示，这道题我会，我觉得这是西周的东西！西周没有人祭文化？这跟我不吃饭一样可笑。）
…………
南宋，
岳飞眉毛挑了挑，冲着秦桧等这些儒家人问道：
“现在知道为什么让你们闭嘴了吗？“”
“就是因为人家博主是有考虑过这种事情的。”
“你们继续蹦哒呀！”
秦桧等人很无语，因为西周不存在所谓的人祭，也没有人祭的文化和习俗，所以这就不是西周初年的？
说句实话，这要是在天幕出现之前，那绝对可以成为一锤定音的证据！
但是现在，说一句实在话，三岁小孩都不会信了。
因为西周有太多的人祭被人家给扒出来了。
考古的证据简直不要太多。
要说西周没有这种习俗，谁会信呢？
但秦桧却黑着脸继续分辩道：
“仅仅是这一个反对的理由，那肯定不能够推翻第一次断代的这个结论！”
“肯定还有更硬核的理由！”
…………
历史大揭秘直播间，
自信哥也很无语，怎么他所提出的证据在别的地方可以大杀四方，来到这里就感觉到寸步难行呢？
他都感觉到用这个理由，去推翻第一次断代为西周结论，有点说不过去。
但他还是相信自己曾经横行无忌，在商纣王粉丝群里面屠版时候的英姿。
他相信自己给出的证据绝对不可能是错的。
他冲着历史大揭秘主播说：“”你放心，既然有很多学者推翻了第一次的断代，那肯定有足够的理由！不可能只有这一个。”
“咱们要让子弹飞一会！”
历史大揭秘主播很担心，怕这子弹飞着飞着就掉下来了。
但还是要给予他自己粉丝一些鼓励的。
他也在弹幕中继续向陈勇发问：“有本事继续呀！我就不相信，人家既然反对了，还能没有足够的理由吗？”
…………
继续就继续，who怕who呢？
正所谓理不辩不明。
尤其是这种史学中有争论的话题。
一部分学者坚持a观点，一部分学者坚持b观点，而且a和b是完全相反的观点！
就比如这次对于h10号祭祀坑的断代问题。
仍然有一部分学者认为是西周的，但也有一部分学者认为这是商纣王的业绩。
咱们只需要把他们两方的观点摆出来就行