国民生都察院已成立专门办案组，由副检察长牵头，抽调骨干检察官负责本案。目前，办案组已全面介入，对专项调查组移交的案卷进行审查，梳理起诉要点，核实证据合法性，预计五月中旬即可完成审查，向大理寺提起公诉。起诉书中，将明确指控每名涉案人员的犯罪事实、罪名及量刑建议，确保罪责刑相适应。”
会议进行到上午十时，进入涉案人员违纪违法事实逐人复核环节。秦峰站起身，手持案卷，逐一汇报：“第一名涉案人员，花省学司自学司主事吴芳，涉嫌受贿罪、滥用职权罪。经查，吴芳牵头组织自考作弊，收受十一名考生家长贿赂共计八十万大明币，分配赃款后自留二十三万，协调安排监考员、安检员为作弊考生提供便利，直接导致十一名考生作弊成功，五十余名诚信考生利益受损，犯罪事实清楚，证据包括银行流水、通讯记录、监控录像、同案犯口供、考生证言等，足以认定。”
林薇补充道：“经笔迹鉴定，吴芳与作弊考生之间传递的答案纸条、草稿纸上的答题提纲，均出自其本人或其指使的监考员之手，与涉案考生试卷中的答案高度吻合，形成了完整的证据闭环。”
朱静雯问道：“吴芳在留置期间的供述是否稳定？是否有翻供或补充交代的情况？”
留置中心讯问组组长回应：“吴芳在留置期间，起初试图狡辩，否认主导作弊，但在完整的证据面前，最终如实供述了所有犯罪事实，供述稳定，无翻供情况，且补充交代了部分赃款的藏匿地点，已全部追缴到位。”
朱悦薇点头：“既然事实清楚、证据确凿，同意对吴芳作出开除公职处分，移送全国民生都察院审查起诉，建议大理寺依法从重处罚。”
在场人员纷纷表示同意，百姓监督员也一致举手认可。随后，会议依次对周明远、郑宏、高明、王磊等十六名涉案人员的违纪违法事实进行复核，每个人的案情都经过详细陈述、证据核实、疑问解答，确保无任何差错。
当复核到花省都察院监察御史王磊时，百姓监督员、来自京北某社区的网格员张淑芬提出疑问：“王磊作为都察院的监察御史，本应监督违法行为，却纵容舞弊，他的失职渎职是否比其他涉案人员更严重？处罚上是否会有所体现？”
事务院都察院左都御史回应：“张监督员提出的问题非常关键。王磊身为都察院监察御史，肩负着监督执纪问责的职责，却收受他人请托，对已知的舞弊行为视而不见，属于‘监督者失职’，性质更为恶劣，社会危害性更大。因此，在移送审查起诉时，我们将建议全国民生都察院对其失职渎职罪从重指控，大理寺在量刑时也会充分考虑其身份特殊性及情节严重性，依法作出公正判决。”
张淑芬点点头，满意地坐下：“这样我们就放心了，监督者不能成为违法者的保护伞，必须严惩才能以儆效尤。”
上午十二时，十六名涉案人员的违纪违法事实全部复核完毕，所有人都一致同意对十六名涉案人员作出开除公职处分，移送全国民生都察院审查起诉。朱悦薇当场签署《开除公职决定书》，议事会监察局与事务院都察院联合盖章，随后由工作人员送往留置室，向每名涉案人员宣读并送达，同时办理相关手续。
中午短暂休息后，下午十三时三十分，会议继续进行，重点讨论大理寺公开审理的具体事宜。大理寺卿详细汇报了公审筹备情况：“目前，大理寺已成立专门的审判组，由大理寺少卿担任审判长，抽调三名资深法官组成合议庭，负责本案的审理工作。公审时间定在五月二十日上午九时，地点为大理寺第一审判庭，该审判庭可容纳五百名观众旁听，我们将通过网络预约的方式，向全国百姓开放三百个旁听名额，优先考虑花省及受影响的诚信考生。同时，我们已协调明网、大明电视台等媒体，进行全程直播，设置弹幕互动、留言提问环节，让全国百姓都能参与到监督中来。”
他补充道：“为确保公审顺利进行，我们已制定了详细的庭审流程：庭审开始后，首先由全国民生都察院公诉人宣读起诉书，指控涉案人员的犯罪事实；随后，公诉人出示证据，包括监控录像、银行流水、笔迹鉴定报告等，同案犯之间相互质证；接着，被告人进行自我辩护，辩护人发表辩护意见；最后，合议庭进行评议，当庭宣判。整个庭审过程将严格遵循《大明刑事诉讼法》相关规定，确保程序公正、实体公正。”
全国民生都察院检察长补充道：“为让百姓更清晰地了解案情，我们将把所有证据整理成通俗易懂的形式，在庭审中进行展示，包括监控录像剪辑、赃款追缴清单、涉案人员关系图等。同时，公诉人将在起诉书中详细阐述本案的社会危害性，让所有人都认识到破坏教育公平的严重后果。”
百姓监督员、来自花省的诚信考生代表刘佳怡发言。刘佳怡是花省千叶府樱花区自考第三考场的考生，本次考试中，她的邻座正是作弊考生赵某，亲眼目睹了赵某接收答案的全过程，内心深受触动，此次作为百姓监督员参与会议，她的眼神中带着对公平的执着：“各位领导，我作为受影响的诚信考生，非常期待这次公开审理。我希望在庭审中，能让所有涉案人员亲口说出他们的犯罪过程，让全国百姓都知道，他们是如何践踏我们的努力和梦想的。同时，我也希望通过这次公审，向所有考生传递一个信号：诚信应考是底线，作弊只会自食恶果。”
朱静雯回应道：“刘同学请放心，庭审中，公诉人会详细讯问每名涉案人员的犯罪过程，让他们如实交代自己的所作所为。我们也会邀请部分受影响的诚信考生作为证人出庭作证，讲述他们的备考经历和受到的影响，让庭审更有说服力，也让更多人感受到教育公平的重要性。”
会议进行到下午十五时，讨论百姓监督员参与公审