的边界。
高育良继续深入剖析：“另外，你还要会算另一笔帐。瑞金同志主政汉东才一年，我这个省府一把手上任更是只有半年。如果这时我和瑞金同志的矛盾公开化、不可调和，闹到非要上面二选一的地步，对我有什么好处？”
“到时无非就两种结果：第一，把我调走，换个地方继续当省长。可汉东是我经营多年的根基，大好局面刚刚打开，我舍得走吗？”
“第二，把沙瑞金同志调走，换个新书记来。新来的书记是什么风格？会不会更难对付？会不会带来新的变量？一切都是未知。”
“所以，”高育良总结道，“在目前阶段，把汉东维持在一个‘可批评、可监督、但总体可控’的书记-省长关系，才是最符合我，也最符合汉东发展利益的选择。 ”
“我可以在具体事务上制约他，推动我的施政理念，但不必要去动摇他位置的稳定性。这就是政治上的‘斗而不破’。你要学的，就是在这种动态平衡中，如何最大限度地实现自己的目标，同时规避不必要的风险。”
祁同伟听得心潮起伏，壑然开朗。
许多在当时会议上看似不起眼的小细节，适可而止的批评，以及心照不宣的妥协，背后竟然隐藏着如此深层的考量和精妙的算计。
激动之下，他隐隐有种想再开一次民主生活会的冲动。
那种感觉
怎么说呢？
就象小时候和人吵架了，吵完回家突然想到哪些精辟的话没说，没发挥好，想要返身和人再吵一次。