>
小郑在项目组里能力强，同事小李想甩锅，就总在领导面前夸：“郑哥能力太厉害了，这个难搞的客户，只有他能搞定！”领导信了，把最难的客户交给小郑，小李却偷偷跟客户说“小郑特别忙，有问题可以先找我”，然后故意给客户传递错误信息，导致项目出问题。
最后领导问责，小李还说：“我早就提醒过郑哥要注意细节，可惜他没听。”小郑百口莫辩，差点被降职——这就是尚结赞的“捧杀逻辑”：把你推到“显眼位置”，再暗中给你挖坑，让你不知不觉背锅。
二、张延赏的“猪队友操作”：不懂装懂瞎指挥，坑惨自己人
张延赏最大的问题，是“没去过边境，却敢对边防指手画脚”——他不懂吐蕃的“豺狼本性”，觉得“只要真心就能换真心”，还反过来质疑懂行的李晟，最后导致浑瑊放松警惕，唐军惨败。这就像现在职场里，没做过业务的总部领导，瞎指挥一线销售“别跟客户谈价格，要谈感情”，结果销售不敢提报价，客户觉得“没诚意”，订单全黄了；或者商业里，没懂技术的老板，非要指挥技术团队“不用做测试，赶紧上线”，结果产品bug一堆，用户全跑了。
当代案例1：职场“外行领导瞎指挥”：没做过业务，却教销售怎么谈客户
某快消公司的市场总监老王，没做过一天销售，却天天给销售团队开会：“你们跟客户谈，别总提销量，要跟客户做朋友，谈感情！”销售小吴提醒：“客户最关心的是进货价和返利，不谈这些，客户不会合作的。”老王却骂：“你懂啥？感情到位了，订单自然来！”
结果小吴按老王说的，跟客户聊了半天“兴趣爱好”，没提进货政策，客户觉得“小吴不专业”，转头跟竞品合作了。月底销售业绩没达标，老王还怪小吴“不会跟客户处感情”——这跟张延赏质疑李晟一样，外行不懂装懂，还打压懂行的人，最后坑惨团队。
当代案例2：商业“外行老板瞎指挥”：不懂技术，却催着上线产品
某初创公司的老板老吴，不懂技术，却催着技术团队“两周内把app上线，先抢市场再说”。技术总监小李提醒：“至少要测试一周，不然会有很多bug，用户体验差。”老吴却急了：“测试啥？先上线，有问题再改！”
app上线后，用户反馈“闪退、支付不了”，还被投诉到市场监管局。老吴这才后悔，赶紧让团队下架整改，但用户已经跑光了——这就是张延赏的“猪队友逻辑”，不顾实际风险（吐蕃埋伏/产品bug），最后把好事搞砸。
三、李晟的“老炮清醒”：懂行才敢预警，可惜“忠言逆耳”
李晟为啥能预判吐蕃会劫盟？因为他“生长西陲，备谙虏情”——常年跟吐蕃打交道，知道他们“说一套做一套”，盟誓在他们眼里就是“废纸”。这种“懂行的预警”，就像现在公司里的“老销售”提醒新人“这个客户喜欢压价，要提前准备好备选方案”，或者“老程序员”提醒同事“这个代码逻辑有漏洞，要加个防护”——可惜很多时候，懂行的人说话没人听，反而被当成“瞎操心”。
当代案例1：职场“老销售预警被无视”：提醒客户有坑，新人不听亏大了
公司老销售老杨，提醒新人小吴：“跟客户王总谈，一定要把付款周期写进合同，他最爱拖款。”小吴觉得“老杨太较真，王总看着挺爽快的”，没写付款周期就签了合同。
结果货送过去，王总拖了3个月都不付款，小吴催了好几次，王总还说“合同里没写，我想啥时候付就啥时候付”。小吴没办法，只能自己垫钱给公司，差点丢了工作——这跟李晟提醒浑瑊一样，懂行的人早就踩过坑，提醒你避坑，你却不听，最后只能自己吃亏。
当代案例2：商业“老技术预警被无视”：提醒产品有风险，老板不听翻车
某电商公司的老技术老张，提醒老板：“双十一前要扩容服务器，不然会崩。”老板觉得“去年没扩容也没事，今年不用花这钱”，没听老张的。
结果双十一当天，用户一涌进来，服务器直接崩了，整整3小时没法下单，损失了几百万销售额。老板后悔得直拍大腿：“早听老张的就好了！”——这就是“老炮”的价值：他们的预警不是瞎猜，是基于经验的判断，不听他们的话，就是跟自己的利益过不去。
四、核心启示：想避开“吐蕃式坑”，记住3个“不犯傻”动作
不管是商业竞争、职场工作，还是生活交友，李晟的故事都在提醒我们：别被表面忽悠，别信外行指挥，要听懂行的话。
1警惕“捧杀式示好”：别人越夸你，越要留个心眼
像浑瑊被尚结赞夸“诚信”，老周被老吴夸“靠谱”，小郑被小李夸“能力强”——遇到这种“过度示好”，先想“他是不是图我啥”，别傻乎乎地放松警惕，不然很容易被当棋子。
2别信“外行的瞎指挥”：没吃过猪肉，别听他说猪跑
张延赏没去过边境，却指挥边防；老王没做过销售，却教销售谈客户——遇到外行对你的专业领域指手画脚，别轻易妥协，要拿出自己的经验和数据反驳，不然只会被坑。
3重视“老炮的预警”：他们的提醒，都是踩坑后的经验
李晟的预警、老杨的提醒、老张的建议——懂行的人不会随便说“有风险”，他们的话里藏着“避坑指南”，一定要认真听，哪怕当时觉得“没必要”，也先做个防备，总比吃亏后后悔强。
简单说，李晟的清醒，是“吃过亏、懂行情”的底气；德宗的翻车，是“偏听偏信、不懂