采购选项。
尤其值得注意的是，中小国家更倾向于采购苏联装备，核心原因就是其性价比更高，后续的维护保养也更为简便，更符合这些国家有限的国防预算和薄弱的后勤保障能力。
这一悬殊的销售结果，让一直关注航展数据的费尔多深感意外，甚至有些始料未及。他原本以为，美国在航空装备领域的领先优势，会顺带带动地面装备的销售，却没想到在地面装备这个细分领域，苏联竟然能实现反超。
短暂的惊讶过后，费尔多迅速冷静下来，清醒地意识到一个被他忽视的关键事实：在地面装备领域，苏联的实力根本不比美国差，甚至在部分装备的实用性与市场适配性上，有着更为明显的优势。
苏联装备更贴合中小国家的实战需求和预算水平，这正是他们能在销售上反超的核心原因。此前，美国在f-104战斗机、dc-8客机等航空装备上的亮眼表现，让他多少有些高估了美国地面装备的竞争力，也在无形中忽视了地面装备领域的激烈竞争。
而此次苏联的亮眼销售成绩，无疑给了他一记响亮的警醒，打破了他对美国装备“全面领先”的固有认知。“必须要做出一些改变了。”费尔多心中暗自下定决心，眼神变得愈发坚定。他清楚地知道，想要在未来的地面装备竞争中稳住优势，就不能再固守以往的思路，无论是装备的研发方向——需要更注重实用性和性价比，还是出口策略——要根据不同国家的需求制定差异化方案，亦或是产能布局——确保热门装备能及时交付，都需要重新审视与全面调整；唯有如此，才能在美苏地面装备的“双雄争霸”中占据主动。