认可的电影票卡、券、二维码等前来观影的观众，电影院须兑换成计算机票。
没想到年初刚刚出台相关措施，这才过去多久啊，就有人明目张胆的触霉头。
安乐影业bj总部，气氛降到了冰点。
江智强坐在办公室里，面沉如水。他面前堆放着各种紧急报告：媒体轰炸式的负面报道、合作院线的询问和施压、网上滔天的骂声……
他是真没想到杨简的反应如此激烈、如此决绝、如此不留余地！直接宣布全面封杀！这完全打破了行业内部哪怕斗争再激烈也会维持表面和谐的潜规则。
“他怎么敢？！一个毛头小子！”江智强内心又惊又怒，但更多的是措手不及的慌乱。他是真的做好被发现的打算，但就算被发现，也可以私下交涉、互相妥协、最多罚酒三杯的事情。毕竟，偷票房在行业里算是个“历史悠久”的潜规则，只是大家心照不宣，很少像这次玩得这么大、这么明显，他就不信天眼影业那些电影都是实打实的票房？就没有一点猫腻？就一点不怕？
对的，就是没有猫腻，就是一点不怕，所以杨简才敢这么掀桌子。
助理小心翼翼地汇报：“江生，电影局那边的约谈……时间定在今天下午三点。我们……怎么回应？”
“怎么回应？”江智强猛地一拍桌子，怒火攻心，“我们能怎么回应？！那些蠢货！让他们做点事都做不干净！现在被人抓到这么多把柄！”
他深知，在天眼影业抛出部分铁证，如监控片段、内部系统操作日志截图、观众手持无效票根的清晰照片以及官方已经介入的情况下，完全否认已经不可能。强硬对抗更不明智，那只会让安乐彻底站在行业和官方的对立面。
现在唯一的出路，就是断尾求生。
他深吸一口气，强迫自己冷静下来，眼中闪过一丝狠厉和无奈：“立刻准备两份声明。第一份，对外发布：坚决拥护电影局决定，积极配合调查。对于旗下个别加盟影院管理不力、可能存在的违规操作，深表歉意，已成立内部调查组，一经查实，必将严肃处理相关责任人，绝不姑息！并承诺加强全线影院监管，欢迎社会各界监督。”
这是弃车保帅，把责任推给“个别加盟影院”和“临时工”。
“第二份，”他顿了顿，语气更加沉重，“以我的私人名义，起草一封致杨简的信。语气要诚恳，表达……表达误会和歉意，希望有机会当面沟通，化解矛盾。强调安乐影业尊重内容，期待与天眼影业未来还有合作机会。”
尽管屈辱，但这是必要的姿态。他需要试探杨简的态度，争取一丝转圜的余地。然后再从梅雁芳、张国榕和刘得桦他们那里再想想办法，争取天眼影业的电影能在安乐影业上映，他们的电影也能在天眼嘉禾上。
不然的话，这踏马比上头的约谈威力还要大。
江智强是真没想到杨简的回应会比他想像的更加冷酷、更加猛烈，也或许他想到过，只不过心里那一丝侥幸让他觉得能蒙混过去。
有些人就是这样，总是心怀侥幸，等到所做的事情发生了超出预料的后果时候，也不会觉得是自己的问题，而是对方小题大做。
天眼影业方面对安乐的第一份声明只回应了四个字：“拭目以待。”而对于江智强的私人信函，杨简甚至没有亲自回复，只是由张彤彤礼貌性地回了一句：“感谢江董来信，一切以官方调查结果和法律程序为准。”
这种毫不买账、铁了心要追究到底的态度，让江智强感很是愤怒。他知道，这件事绝不可能轻易善了。天眼影业那份近乎封杀令的声明，在官方调查结果出来之前，恐怕会一直持续。
江智强甚至庆幸他的这些小动作是后期才搞的，这要是一开始就这么干，别说20亿，可能10亿都成问题。
只是这次他又想错了，杨简要单方面封杀安乐影业的事情可不会顾及官方的调查结果。
这场由偷票房引发的战争，天眼影业凭借快速反应、舆论造势、官方支持和自身的硬实力，直接取得了压倒性的胜利。它不仅沉重打击了对手，更向整个行业清晰地划下了红线，确立了自身不容侵犯的强势地位。
实际上，一直以来，业内的大小公司都不敢像安乐影业一样大胆，
而杨简，用一场教科书般的商业反击战，告诉所有人：内容为王的时代，拥有优质内容和完善生态的玩家，拥有最终的话语权和定规矩的资格。任何试图用盘外招挑战这一规则的人，都将付出惨重的代价。
杨简不知道这次的事情会不会改变整个行业的格局，但经过这次的事情，其他公司以后想要搞点小动作的时候，起码会想一想安乐影业，想一想他们能否承受得起这样的后果。到时候大家面对杨简旗下公司电影的时候，是不是会想着公平竞争、尊重内容？杨简觉得他们会的。
如果能让更多的人去尊重内容，或许是这场风波带来的最积极的效应。
江智强在天眼影业碰了一鼻子灰，他又先后去广电和电影局找了佟钢和张红森，两位领导也没给江智强好脸色，佟刚甚至毫不留情面的直接批评了他。
佟钢和张红森的态度，本就代表了上头，这如同两盆冰水，将江智强最后一丝侥幸心理也彻底浇灭。他原本想利用自己香江企业和投资人的特殊身份，打一打“影响内地与香江团结”的感情牌，甚至隐隐施加一点压力，却万万没想到，换来的却是领导们前所未有的严厉态度。
“江董啊，你这个想法很危险！”佟钢面色严肃，手指轻轻点着桌面，“现在是什么时代了？还搞这一套？市场的问题，就要用市场的规则和法律的手段来解决！杨简导演和他的公司，是在维护自身的合法权益，是在扞卫公平竞争的市场环境，舆论和民意都站在他们那边嘛！你想要给他扣帽子？这不是解决问题，这是在制造更大的矛盾！”