第707章：证明诗与真的等价性
陈凡的论文才写了三行，麻烦就来了。
不是虚无派说客来了，是更糟的东西——一个古老的悖论，从文学界的记忆深处爬了出来。
这悖论长得像个行走的问号，身体是弯曲的，头是个大圆点，走起路来一摇一摆，发出的声音像生锈的铰链：
“诗真等价？哈！笑话！”
它摇摇晃晃走到陈凡的书桌前，用那问号状的“手”敲了敲桌面。
咚，咚，咚。
每敲一下，桌面上陈凡刚写的文字就模糊一点。
“你谁啊？”
草疯子不爽了，“没看见在写论文吗？”
悖论转过“头”——其实它没头，就是那个圆点转了半圈：“我是‘说谎者悖论’，听说过没？”
所有人脸色都变了。
说谎者悖论，最简单也最恶心的逻辑悖论：一个人说“我在说谎”。如果他说的是真的，那么“我在说谎”就是真的，所以他确实在说谎——但那句话又是真的，所以他没说谎？如果他说的是假的，那么“我在说谎”就是假的，所以他没说谎——但那句话是假的，所以他在说谎？
无限循环，无解。
在文学界，这个悖论具象化成了这个走路摇晃的问号怪。
“你来干嘛？”
陈凡放下笔。
“来提醒你们，”
悖论的声音带着嘲弄，“想证明诗与真的等价性？先过我这一关。诗是虚构，真是事实。虚构和事实怎么能等价？就像我说‘我在说谎’，这句话本身就在质疑真实性。”
苏夜离皱眉：“但诗歌表达的情感是真的。”
“情感是真的，但故事是假的。”
悖论说，“李白说‘飞流直下三千尺’，哪有瀑布真三千尺？夸张！虚构！莎士比亚写鬼魂，这世上有鬼吗？虚构！你们想用虚构的东西证明真实？就像用谎言证明真理——荒谬！”
冷轩推了推眼镜：“逻辑上，我们需要定义什么是‘真’。如果‘真’仅指符合客观事实，那诗歌确实不真。但如果我们扩大‘真’的定义”
“哈！”
悖论打断，“扩大定义？那不就是作弊吗？把规则改成对自己有利的样子？那还证明个屁！”
草疯子想动手：“妈的，老子把这问号掰直了！”
“别。”
陈凡拦住他，“它说得有道理。如果我们随意扩大定义，证明就没有意义了。我们必须在不作弊的前提下，证明诗与真等价。”
“怎么证明？”
悖论绕着书桌转圈，“诗说‘我爱你到海枯石烂’，海枯过吗？石烂过吗？都是假的。，这是真的，永远真的。一个假，一个真，怎么等价？”
陈凡沉默了。
他知道，这是论文必须跨越的第一道坎。
如果不能证明诗与真在某种意义上是等价的，那么用公式抒情（诗与数学的融合）来证明存在价值，就是建立在一个虚假的基础上。
虚无的邀请之所以有吸引力，就是因为很多文本觉得：虚构的故事有什么价值？都是假的，不如归于真实的虚无。
必须打破这个观念。
“我们需要一个实验。”
陈凡突然说。
“实验？”苏夜离问。
“对，一个能直观展示诗与真关系的实验。”
陈凡站起来，“不是说诗是虚构吗？那我们来看，虚构的东西能不能产生真实的影响。
他走到创意花园中央，那里有一片空白区域。
“谁来当实验对象？”
现代诗飘过来：“我来。我经历过最真的痛苦和最假的希望，我知道虚构和真实的界限在哪里。”
“好。”陈凡说，“现在，我写一首诗，完全虚构的诗。然后我们看这首诗能不能产生真实的影响。”
他在空白处写下一首诗——其实是随口编的：
《虚构之花》
我种下一粒不存在的种子
在从未有过的土壤
用想象的水浇灌
等一个不会来的春天
花开了，透明的花瓣
没有颜色，没有香味
但蜜蜂来了，真实的蜜蜂
围着虚构的花转圈
采走不存在的蜜
飞向真实的蜂巢
酿出真实的甜
写完，陈凡问：“这首诗里，哪些是真的，哪些是假的？”
现代诗回答：“种子是假的，土壤是假的，春天是假的，花是假的，蜜蜂等等，蜜蜂是真的？”
“对。”陈凡说，“我写的蜜蜂是真的。因为我写这首诗的时候，想到了真实的蜜蜂。而你们读这首诗的时候，脑子里也出现了真实的蜜蜂形象。所以，虚构的诗，引出了真实的蜜蜂意象。”
悖论冷笑：“那又怎样？脑子里想的蜜蜂和现实的蜜蜂是两码事。”
“是吗？”陈凡笑了，“萧九，去花园里找只真的蜜蜂来。”
萧九喵了一声，窜出去。几分钟后，它真的叼着一只蜜蜂回来了——用一层透明的能量膜包着，免得被蜇。
蜜蜂在能量膜里嗡嗡叫。
“看，”陈凡说，“这是真实的蜜蜂。而我诗里的蜜蜂，是虚构的。但现在，它们相遇了。”
他让萧九把蜜蜂放到诗旁边。
奇妙的事情发生了。
那只真实的蜜蜂，开始绕着诗的文字飞——不是绕着能量膜，是绕着那些发光的文字本身飞。
它好像真的把那首诗当成了花，试图采蜜。
“这怎么回事？”
苏夜离惊讶。
“诗虽然是虚构的，”
陈凡说，“但它激发了真实的意象。而意象有力量，在文学界尤其如此。蜜蜂感受到了‘花’的意象，所以被吸引了。”
悖论不说话了，但那个问号身体扭得更厉害了。
陈凡继续：“但这还不够。