见攻击如同打在棉花上，得不到预期的激烈反应，也渐渐失去了兴趣，转向其他热点。当然，仍有少数人不依不饶，但昭阳已经能够比较平静地看待。她发现，当内心不再被那些负面声音搅动时，它们的力量就自然消散了大半。
这场小范围的风波，像一场突如其来的心灵压力测试。昭阳惊讶地发现，那些在家庭、职场中一点一滴修炼出的觉察力、定力和对“我执”的削弱，在此刻发挥了意想不到的作用。她没有被舆论的漩涡卷走，反而更加清晰地看到了自己分享的边界和初心。
然而，她也知道，网络世界的挑战不会就此结束。几天后，苏雯带着歉意和一丝紧张打来电话：
“昭阳，真对不起，都是我那条朋友圈惹的祸……还有件事，得跟你说。有个人，在我们杂志社的官方邮箱里发了封长信，言辞……挺激烈的。主要是冲着你来的，质疑你分享的‘生活禅’缺乏理论基础，是肤浅的经验主义，还说如果真有能力，敢不敢公开接受‘学术性’的质疑和讨论？这人署名‘醒世’，看起来像是专业人士，可能是个学者或者资深心理从业者……信写得逻辑严密，引经据典，不太好应付。主编让我问问你的意思，看要不要回应？或者，我们可以直接忽略？”
又来了。这一次，似乎不是简单的情绪发泄，而是带着“理论武装”的正面挑战。是忽略，还是面对？如果面对，该如何面对？在自家客厅的小范围分享是一回事，在更公开、更具“学术”审视意味的层面回应质疑，又是另一回事。
昭阳握着电话，望向窗外。春日的阳光明媚，街道上车水马龙。她感到一种熟悉的、面对未知挑战时细微的紧张，但更多的，是一种沉静的思索。
这封来自“醒世”的信，或许正是下一份“逆增上缘”——逆境、反对、挑战，往往是帮助修行人破除我执、检验认知、获得进步的宝贵因缘。外婆说过，真金不怕火炼。
她该如何将这场可能到来的“理论交锋”，也转化为一次修行的契机？不是为了一争高下，而是为了在更清晰的镜鉴中，看清自己走过的路，还有哪些模糊与不足。
“苏雯，”她最终平静地开口，“可以把那封信转给我看看吗？我想先了解一下具体内容。”