约束和禁锢她们的思想，以及身心自由!】 【难道生而为人，身为女性，就真要将自己摆在低于男性的位置?】【甚至是……要匍匐在男性的脚下吗?!】 匍匐脚下??!! 天幕何至于用这样的词来形容她们?!! 历朝历代下，不少女子竟一时攥紧了拳，呼吸也渐重起来。 可……女子卑弱，要恪尽本分，不能与男性相提并论等，岂非就是如此?不....太难听了! 而且也实在是……太辱 人了! 也不知多少女子瞬间涨红了脸，可显然也是有羞耻之心的。于是一时间，她们竟多少产生了点抵触之心。只是迷茫和慌乱之意仍然更甚。 【再说夫妇第二——】 【……丈夫要是没有贤德品行，则无法驾驭领导妻子，妻子要是不贤惠，则无法事奉丈夫。丈夫驾驭不了妻子，就失去了威严，妻子事奉不了丈夫，就失去了道义.…】 【观察现在的君子，只知妻子妇女不可以不驾驭，威仪不可以不整顿，所以注重男子的教育。殊不知丈夫是主人何以不侍奉。礼和义不可以不存在啊。但光教育男的不教育女的，不也是掩盖彼此的礼数吗?《礼记》八岁开始教的书，十五岁学成。不可以只依据这些为准则!】 【在《夫妇》篇中，班昭认为丈夫比天还大，还须敬谨服侍， "妇不贤则无以事夫，妇不事夫则义理坠废，若要维持义理之不坠，必须使女性明析义理。”】 【若是君子，相敬如宾倒也无可厚非，但丈夫若非君子，无异于鸡鸣狗盗，小人奸佞之辈?也要当做天来服侍?】 【但话说回来，丈夫哪里就比天还大了?!哪里就要敬谨服侍了?!】 【古代的男人的确操持外务，可操持内务的不是女子?生儿育女的不是女子?保家宅安稳的不是女子?诸多分工和事项，要真算下来，又有什么高低贵贱之分?凭什么男人所做之事，就比女子高贵了?!】 【更何况男人能做的那些事，女子又不是不能做，也就是男人不能生孩子，不然也可以是“女主外，男主内”!】 !!! 女主外，男主内?!天幕倒是真敢说! 但男人能做的事情，女子当真不能做? 若是如此，那先前的平阳昭公主算什么?吕雉算什么?邓绥又算什么?这样一想，他们能反驳的话好像也没了底气和支撑….… 再说听天幕说到这里的女子们，也是“会心一击”,有的虽仍思绪混乱，但有的却是又仿佛明悟了什么一样。 而后又听天幕继续说道—— 【再看《敬慎》篇中，则主张“男子以刚强为贵，女子以柔弱为美，无论是非曲直，女子应当无条件地顺从丈夫。"一刚一柔，才能并济，也才能永保夫妇之义。】 【即阴阳 不同性，阳以刚为德，而阴以柔为用。男女品行相异。男子以刚强为贵，女子以柔弱为美。】 【所以谚语说： “生男如狼，还害怕他懦弱；生女如鼠，还害怕她像老虎般凶猛。” 然而修身不过一个敬字，而避强不过一个顺字，以敬来修身，以顺来避强，女子的敬、顺之道，这是妇人的大礼。】 【那么敬不是别的，敬是一种持久恭敬的态度。顺不是别的，是宽和，宽裕。持久，就是知足，宽裕，就是要谦恭。】 【夫妇之间过于亲密，终生不分离，在室内周旋，这样时间长了，容易产生轻薄怠慢。这样的事一发生，言语就会过分了，放纵恣肆就会产生侮辱丈夫的想法，这是因为不知道适可而止的道理啊!】 【事有曲直，言有是非，直的不可能不争论，曲的不可能不辩驳，争论辩驳一产生，就会有愤怒。】 【这是因为不知道恭顺，地位低下的原因啊!】 【侮辱丈夫不节制，就会紧接着有谴责呵斥，愤怒的情绪不停止，就会有鞭打杖击。 作为夫妻本应以礼义相互亲善和睦，以恩爱相互亲密合作。鞭打杖击，哪里有什么礼义存在，谴责呵斥，哪里有恩爱存在。礼义恩爱都没有了，那夫妻也就要分离了。】 【就是说……不如再多看看秦始皇时期的律法吧?】 秦王宫。 嬴政挑了挑眉，都说秦律严苛，但是对于女性方面，到现在，可是已经被天幕提及两次了。【这怕不是为了防止丈夫家暴，就要自己率先恭顺谦卑，并且主动摆低姿态的道理?】 【怎么言语过分，放纵恣肆，就一定是女子产生侮辱丈夫的想法?怎么男子可以谴责呵斥，甚至鞭打杖击，女子最好连想法都不要有，要懂得适可而止吗?!】 【夫妻之间是需要礼义相互亲善和睦，可一个巴掌拍不响，凭什么就要规范和约束女子的行为甚至是思想?】 【而且凭什么女子就要以柔弱为美?!凭什么就要又顺又敬?那男子呢?!】 【争论辩驳一产生，难道不是要看究竟谁对谁错，怎么就是因为不知道恭顺，不知道地位低下的原因了?!】 【难道夫妻之间一产生争论，男子就全无错处?全是女子的错?!】 【那既是如此，治国有法律，能分辨 对错，夫妻之间的对错就不用分辨了，一律按女子错处不该来算，女子连身为国民，享受法律下保障的权益也没了是吗?】 【卑弱啊，可