”，将责任归结于地方训练不足，意图轻描淡写，维护漕运系统的“体面”。
然而，不等其他官员附和，监察御史、浙江道御史汪葵便大步出列。
他年约四旬，面容清瘦，目光炯炯，一身正七品青色鸂鶒补子御史袍，此刻脸上满是激愤：
“陛下！臣有本奏！漕运总督所言‘天灾’，恐难服众！”
他声音陡然提高，带着御史特有的尖锐与正气：
“臣近日得报，杭州漕运案中遇难官兵之遗属，百余人披麻戴孝，已于数日前齐聚浙省按察使司衙门外，击登闻鼓，血书鸣冤！”
“控诉其亲人之死非因风浪，而是遭贼人劫杀！尸身多有刀剑箭伤，绝非船舶倾覆所能致！”
“杭州府衙、漕运衙门、杭州前卫联合勘验，却以‘天灾’定案，敷衍塞责，欺上瞒下，实乃渎职枉法，罔顾人命！”
“臣恳请陛下，严查地方瞒报之罪，重审此案，以慰亡魂，以正朝纲！”
汪葵言辞激烈，引述民冤，直指地方瞒报，瞬间将朝堂气氛点燃。
他虽不乏借机博取“清流直谏”名声的私心，但所言确有其事，且切中要害。
刑部尚书鲍昭紧接着出列。
他须发花白，面容古板，身为刑部主官，最重法典与程序：
“陛下！汪御史所言，事关重大。若地方果有瞒报，致使重大刑案被定为天灾，此非仅杭州一地之事，乃关乎朝廷刑名法度之尊严！”
“臣以为，此案疑点重重，民怨沸腾，绝非地方可自行处置。”
“应按律由刑部或陛下特遣钦差，会同按察使司，彻底复审，厘清真相，强化中枢对地方重案之最终核查权！”
鲍昭意在借机扩张刑部对地方重大案件的直接干预权力。
户部右侍郎李敏也站了出来，他主管漕粮仓储，此事直接关系他的考成：
“陛下，漕运乃京师命脉，国家大计！十船官盐损失事小，漕运安全事大！”
“此案无论是天灾还是人祸，皆暴露漕运体系之弊！”
“臣请借此案，彻查漕运沿途之腐败、懈怠、勾结不法等情弊，大力整顿漕政，确保漕路畅通，国用无虞！”
户部关心的是钱粮安全和自身政绩。
朝堂之上，各派系、各部院基于自身立场，纷纷表态，或欲掩盖，或欲深挖，或欲借机扩权，争论渐起。
就在此时，一个清越而沉稳的女声响起，声音不大，却瞬间吸引了所有人的注意：
“父皇，儿臣有言。”
百官目光转向御座之侧。
只见宝庆公主朱文闺身着正式的公主朝服，立于丹陛之旁。
她虽为女子，却因深得帝心，常列席朝会，参与议政。
此刻她容颜绝丽，气度雍容，眉宇间既有皇室贵女的华美，更有不输男子的英气与决断。
朱允炆看向爱女，微微颔首：“宝庆有何见解？”
宝庆公主面向群臣，朗声道：“诸位大人所言，皆有道理。然此案关键，在于‘真相’二字。”
“若果为天灾，自当抚恤将士，整顿防务；若为人祸，则是劫杀官军、抢夺官盐之滔天大罪，必须严惩，以儆效尤，否则国法何在？军威何存？”
她顿了顿，目光扫过陈廉、汪葵等人，继续道：
“漕运关乎国本，牵连甚广，地方衙门盘根错节，自查自纠，恐难破局，亦难取信于民。”
“儿臣以为，当由专司监察、独立于地方之外的武德司，与主管刑名的按察使司，共同督办此案！”
“武德司查不法、缉奸宄，按察司审刑名、定是非，二者合力，方可穿透迷雾，查清真相，既彰显朝廷重视，亦能平息民愤，整肃漕政！”
此议一出，支持者与反对者立刻分明。
大学士刘珝，一位须发皆白、德高望重的老臣，颤巍巍出列反对：
“公主殿下，老臣以为不妥。按律，地方刑名案件，当由按察使司主理，重大者奏报刑部。”
“武德司虽有监察之权，但直接插手地方具体刑案，恐有越权之嫌，亦易与按察司职权冲突，引发混乱。”
“此案既已在按察使司，应交由其按章程办理，朝廷予以监督即可。”
礼部左侍郎倪岳也连忙出列。
他是浙省籍官员，在朝中浙籍官员中颇有影响，此刻心中惴惴，生怕此案闹大，牵连浙省同乡、同年，影响众多官员的考成乃至前程。
他躬身道：“陛下，大学士所言甚是。漕运一案，虽涉官盐，然不过十船之数，于国库而言并非巨损。”
“杭州地方已然处置，若再兴大狱，恐令地方官吏人人自危，反不利于漕运日常运转及地方安定。”
“臣以为，可责成浙省按察使司严查，如实奏报即可，不必另遣专使，徒耗国力，动摇人心。”
倪岳之言，代表了部分地方出身官员息事宁人、保护乡土官场利益的心态。
朝堂之上，争论愈发激烈。
漕运派想捂盖子，清流御史想借机扬名，刑部想扩权，户部想整饬业务，保守派想维持旧制，地方派想保护同乡……
御座之上，朱允炆静静地听着，目光在群臣脸上缓缓扫过，将各人的心思尽收眼底。
他登基未久，正需立威，亦需平衡各方。
漕运案，看似一桩地方刑案，实则已成为检验朝局、展示皇权、整顿积弊的试金石。
终于，在争论稍歇时，朱允炆缓缓开口，声音不大，却带着不容置疑的决断：
“漕运重事，国之血脉，岂可轻委于风雨无常，或蔽于地方私弊？”
一句话，定下了基调——此事绝不简单，必须严查！
他目光转向宝庆公主，微微颔首，随即看向阶下：
“准宝庆所奏。命武德司即遣得力官员，赴浙省杭州，与按察使司会审，穷治此案，务必水落石出，无论涉及何人，一查到底！”